... КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Л.В. Романова,
судей Г.И. Крупиной, И.А. Якупова,
с участием помощника судьи М.А. Огоневой, ведущей протокол судебного заседания,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Э.Н. Мингалеевой на постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба
ФИО3 Гайфиева на постановление руководителя СУ при Зеленодольском УВД В.В. Нестерова от 31 марта 2010 года об отмене постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о возобновлении производства по уголовному делу.
Заслушав доклад судьи Л.В. Романова, объяснения заявителя Р.М. Гайфиева и его представителя адвоката Ш.Р. Хисяметдинова, поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора С.С. Якунина, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением руководителя СУ при Зеленодольском УВД В.В. Нестерова от 31 марта 2010 года отменено постановление следователя СУ при Зеленодольском УВД М.В. Королева от 27 февраля 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Р.М. Гайфиева и производство по уголовному делу возобновлено.
Р.М. Гайфиев обратился в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ, в которой просил постановление руководителя СУ при Зеленодольском УВД об отмене постановления о прекращении уголовного дела признать незаконным и необоснованным.
Судья, рассмотрев жалобу Р.М. Гайфиева, отказал в её удовлетворении.
В кассационной жалобе адвокат Э.Н. Мингалеева, не соглашаясь с постановлением судьи, просит его отменить. Указывает, что Р.М. Гайфиев подозревается в преступлении, которое не совершал, в деле нет достаточных доказательств, дающих основание для его уголовного преследования. Считает, что необходимость проведения повторной психиатрической экспертизы ничем не обоснована.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к убеждению, что постановление судьи является правильным.
В соответствии с частью 1 статьи 214 УПК РФ признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным и необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.
Как видно из постановления от 31 марта 2010 года об отмене постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о возобновлении производства по уголовному делу, руководитель СУ при Зеленодольском УВД В.В. Нестеров указал, что предварительное расследование проведено не в полном объеме и дело прекращено преждевременно и необоснованно, а также какие именно следственные действия необходимо произвести для полного и объективного расследования.
Поскольку постановление руководителя СУ при Зеленодольском УВД В.В. Нестерова от 31 марта 2010 года вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, судья пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении жалобы Р.М. Гайфиева.
Доводы жалобы о том, что Р.М. Гайфиев подозревается в преступлении, которое не совершал и в деле нет достаточных доказательств, дающих основание для его уголовного преследования, подлежат проверке следственным путем и не могут служить основанием к отмене постановления судьи.
Что касается утверждений адвоката Э.Н. Мингалеевой о том, что необходимость проведения повторной психиатрической экспертизы ничем не обоснована, то они преждевременны и на данном этапе не могут быть предметом рассмотрения.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката Э.Н. Мингалеевой не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2010 года в отношении ФИО2 Гайфиева оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Э.Н. Мингалеевой - без удовлетворения.ПредседательствующийСудьи