открытое хищение чужого имущества



судья Хурматуллин Р.А. дело № ... КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2010 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Махмутовой Г.М.,

судей Губаева Ф.Г., Набиуллина А.Г.,

при секретаре Геффель О.Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Новиковой Е.А. и осужденного Багаутдинова А.А.

на приговор Альметьевского городского суда РТ от 30 апреля 2010 года, которым

Багаутдинов А.А., ...

- осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определено лишение свободы на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Махмутовой Г. М., объяснения адвоката Беляниной С.Г. по существу жалоб, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Багаутдинов А.А. признан виновным в том, что 06 марта 2010 года около 21 часа ... он с целью завладения чужим имуществом нанес несколько ударов по голове ФИО и открыто похитил у него сотовый телефон марки «Sony Ericsson W 200i» с флеш картой ...

В судебном заседании осужденный виновным себя признал.

В кассационных жалобах адвокат Новикова Е.А. и осужденный Багаутдинов А.А. просят приговор суда изменить, считая его чрезмерно суровым, и снизить назначенное наказание до не связанного с лишением свободы. В обоснование жалоб указывается, что осужденный вину признал, раскаялся в содеянном, на предварительном следствии дал исчерпывающие показания, явился с повинной, похищенное имущество возвращено потерпевшему. Багаутдинов А.А. в связи с перенесенной травмой нуждается в лечении и наблюдении врачей. Сам осужденный также указывает, что срок наказания по предыдущему приговору истек, однако судья полностью присоединил его к назначенному наказанию.

В возражении на кассационную жалобу адвоката Новиковой Е.А. государственный обвинитель Мухаметьянова Г.Р. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах и возражении, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.

Уголовное дело в отношении Багаутдинова А.А. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности виновного.

Смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, признание осужденным вины, раскаяние в содеянном судом приняты во внимание и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 161 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения правил статьи 64 УК РФ по делу не усматривается.

Что касается доводов жалобы адвоката о том, что Багаутдинов А.А. в связи с перенесенной травмой нуждается в лечении и наблюдении врачей, то данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для снижения осужденному наказания.

Суд правильно признал в действиях Багаутдинова А.А. рецидив преступлений, так как он ранее судимый за преступление средней тяжести к исправительным работам и настоящим приговором осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы.

Наказание, назначенное по приговору суда от 18 июня 2009 года в виде исправительных работ им не отбыто.

Поэтому суд обоснованно назначил Багаутдинову А.А. окончательное наказание по правилам части 1 статьи 70 УК РФ.

Отчество осужденного в приговоре суда указано правильно.

Оснований для изменения приговора суда и снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Альметьевского городского суда РТ от 30 апреля 2010 года в отношении Багаутдинова А.А. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200