Судья: дата
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего А.Е. Кошелева,
судей А.Н. Никифорова, Ю.П. Пузырева,
при секретаре А.В. Мухаметшине,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Р.Г. Шамгунова на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 апреля 2010 года, которым
Шамгунов ФИО7, дата рождения, судимый: №
- осужден по статье 30 части 3 и статье 228.1 части 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- по статье 228 части 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании статьи 69 части 3 УК РФ назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ назначено окончательное наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного Р.Г. Шамгунова и адвоката М.С. Черняевой, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора М.М. Нуриева, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Р.Г. Шамгунов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данные преступления совершены им 10 марта 2010 года в г. Нижнекамске при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В судебном заседании Р.Г. Шамгунов вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный просит с применением ст.64 УК РФ снизить назначенное наказание. При этом указывает, что судом в недостаточной степени учтены обстоятельства, смягчающие наказание, и поэтому приговор суда в этой части является суровым и вследствие этого несправедливым.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Действия Р.Г. Шамгунова правильно квалифицированы судом по статье 30 части 3 и статье 228.1, статье 228 части 1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые он ссылается в кассационной жалобе.
При этом судом также принято во внимание, что Р.Г. Шамгунов совершил данные преступления при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.
С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы Р.Г. Шамгунова о несправедливости назначенного наказания вследствие его суровости являются несостоятельными.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 апреля 2010 года в отношении Шамгунова ФИО7 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: