Судья Саммитов М.Р. Дело № 22-5515КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 сентября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Кошелева А.Е.,
судей Шашмаркина В.В. и Сафиуллиной Н.Г.,
при секретаре Сунгатуллиной А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 3 сентября 2010 года кассационные жалобы осужденного Балобанова А.Н. и адвоката Нефедова Е.В. на приговор Елабужского городского суда РТ от 13 июля 2010 года, которым
Балобанов А.Н., ...
- осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 8 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года без штрафа. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено лишение свободы сроком на 8 лет 2 месяца без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Красовский С.В., ...
- осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 8 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Ребров А.П., в отношении которого приговор не обжаловался, кассационное представление не вносилось.
Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступления адвокатов Сулеймановой Р.Р. и Нефедова Е.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Балобанов А.Н. и Красовский С.В. признаны судом виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, не доведенных до конца по независящим от них обстоятельствам. Балобанов А.Н. также признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления совершены ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Балобанов А.Н. и Красовский С.В. себя виновными признали частично и от дачи показаний отказались.
В кассационной жалобе осужденный Балобанов А.Н. просит приговор суда изменить, с учетом смягчающих обстоятельств снизить срок наказания. Кроме того, по его мнению, изъятые у него при обыске 3 пакетика общей массой ... грамма наркотического вещества «спайс» следовало квалифицировать как крупный размер, а не особо крупный.
В кассационной жалобе адвокат Нефедов Е.В. в интересах осужденного Красовского С.В. также просит приговор суда изменить. Считает решение суда несправедливым и приговор излишне суровым, вынесенным без полного учета обстоятельств дела. Указывает, что ... после своего задержания сотрудниками милиции в ходе «проверочной закупки» Красовский С.В. вину признал, активно способствовал расследованию данного преступления, показав, что сбывал наркотики по поручению Реброва А.П. Согласившись с предложением сотрудников милиции оказать помощь в изобличении Реброва А.П., Красовский С.В. в этот же день участвовал в «проверочной закупке» у Реброва А.П. наркотических средств, в ходе которой последний сумел выбросить деньги, полученные у Красовского С.В. Изобличить Реброва А.П. в сбыте наркотиков не удалось по вине организаторов «проверочной закупки», непрофессионально выполнивших свои обязанности. Красовский С.В. же полностью выполнил свое соглашение с сотрудниками ОБНОН. Между тем, суд не принял во внимание ходатайство Елабужского ОВД о смягчении наказания Красовскому С.В. за его активное участие в изобличении лица, занимавшегося сбытом наркотиков. С учетом смягчающих наказание обстоятельств наказание Красовскому С.В. необходимо назначить с применением статьи 64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Балобанова А.Н. и Красовского С.В. в совершении инкриминируемых им деяний основан на совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании.
Суд дал действиям осужденных правильную юридическую квалификацию.
Довод осужденного Балобанова А.Н. о том, что обнаруженное у него при обыске наркотическое средство массой ... грамма следовало квалифицировать как крупный размер, а не особо крупный, как указал суд, является неосновательным.
Согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ», с изменениями от 31 декабря 2009 года №1186, крупный размер для «смеси, содержащей JWH-018» образует масса свыше 0,01 грамма, особо крупный - масса свыше 0,05 грамма (т.1л.д.18-21).
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Балобанова А.Н. и Красовского С.В, установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, указанных осужденным и адвокатом в жалобах.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности виновных, суд, назначая наказание Балобанову А.Н. и Красовскому С.В., оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ не нашел.
Судебная коллегия оснований для изменения приговора и смягчения наказания, как об этом просят осужденный Балобанов А.Н. и адвокат Нефедов Е.В., также не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Елабужского городского суда РТ от 13 июля 2010 года в отношении Балобанова А.Н. и Красовского С.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Балобанова А.Н. и адвоката Нефедова Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденные Балобанов А.Н. и Красовский С.В. содержатся в ...