Судья Ашаева Ю.Д. Дело № 22-5333
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е27 августа 2010 года г. КазаньСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,
судей Касимова Р.Г. и Яхина Н.Ф.,
при секретаре Губаевой Д.Ф., ведущей протокол судебного заседания, рас- смотрела в судебном заседании от 27 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Фатыхова Р.Р. на приговор Московского районного суда г. Казани от 13 июля 2010 года, которым
Фатыхов Р.Р., ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
-осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа по приговору от дд/мм/гг года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Фатыхова Р.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Спиридоновой Э.К., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Фатыхов Р.Р. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей героин, общей массой 0,75 грамма, в крупном размере, с которым он был задержан дд/мм/гг года около 17 часов 10 минут у ...
В судебном заседании Фатыхов Р.Р. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Фатыхов Р.Р., не оспаривая квалификации своих действий и доказанности вины в совершенном преступлении, просит смягчить назначенное наказание. В обоснование жалобы указывает, что у него есть гражданская супруга, которая находится на восьмом месяце беременности, а он является единственным кормильцем в семье.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Фатыхова Р.Р. законным, обоснованным и справедливым.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Фатыхова Р.Р. квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси героина в крупном размере.
Наказание Фатыхову Р.Р. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличия в его действиях рецидива преступления.
Судом с учетом наличия прежних судимостей правильно сделан вывод о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
Доводы кассационной жалобы осужденного Фатыхова Р.Р. о наличии у него беременной гражданской жены, ничем не подтверждены, а потому не могут быть приняты во внимание.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора в части снижения наказания и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Р.Р. Фатыхова.
Вместе с тем, приговор суда в отношении Фатыхова Р.Р. подлежит изменению в части назначения ему для отбывании наказания режима исправительной колонии.
Фатыхов Р.Р. по приговору от 02 апреля 2004 года был судим к лишению свободы в несовершеннолетнем возрасте, а поэтому режим отбывания наказания ему должен быть назначен в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, то есть в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Московского районного суда г. Казани от 13 июля 2010 года в отношении Фатыхова Р.Р. изменить, для отбывания наказания ему определить исправительную колонию общего режима вместо строгого.
В остальной части тот же приговор в отношении Фатыхова Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Фатыхова Р.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи