Судья Григорьева Ф.Б. Дело 22-4662 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 6 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,
судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.,
при секретаре Фатыховой Е.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Даминова Д.Ф. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 7 июня 2010 года, которым
Даминов Д.Ф., дд/мм/гг рождения, с неполным средним образованием, не судимый,
- осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Харькова А.П., объяснения осужденного Даминова Д.Ф., адвоката Гайфуллиной А.Р., просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Сухова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Даминов Д.Ф. признан судом виновным в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено в г. ..., 4 апреля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Даминов Д.Ф. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Даминов Д.Ф. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, применив статью 64 УК РФ. При этом указывает, что приговор суда чрезмерно суровый, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, суд не учел, что перед потерпевшим он извинился, является ВИЧ - инфицированным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
Дело рассмотрено в точном соответствии со статьей 316 УПК РФ.
Нарушений уголовно процессуального закона влекущих отмену приговора, не усматривается.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 1 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, полного признания им вины, раскаивания в содеянном, положительной характеристики, а также состояния здоровья. Кроме того, судом учтено наличие у осужденного малолетнего ребенка.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 377, пунктом 1 части 1 статьи 378, статьей 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 7 июня 2010 года в отношении Даминова Д.Ф. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи