Судья Мансуров А.Ф. Дело № 22-5689КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шашмаркина В.В.,
судей Пузырева Ю.П. и Сафиуллиной Н.Г.,
при секретаре Сунгатуллиной А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шаймарданова З.З. на приговор Тукаевского районного суда РТ от 23 июля 2010 года, которым
Шаймарданов З.З., ...
...
...
- осужден по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца, по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на 2 года 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден ФИО, в отношении которого приговор не обжаловался, кассационное представление не вносилось.
Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., мнение прокурора Спиридоновой Э.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шаймарданов З.З. признан виновным в двух эпизодах краж, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшим и одном эпизоде покушения на кражу, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему
Преступления совершены ... в ... при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
В судебном заседании Шаймарданов З.З. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Шаймарданов З.З. просит приговор изменить, применить при назначении наказания статью 73 УК РФ, либо максимально снизить назначенное судом наказание. В обоснование указывает, что суд не учел смягчающие его наказание обстоятельства, а именно: явку с повинной, признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, отсутствие претензий от потерпевших, а также фактическое воспитание им несовершеннолетнего ребенка своей сожительницы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно.
Действия Шаймарданова З.З. по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ и по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ квалифицированы правильно.
Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, постановленным в соответствии с требованиями закона, с учетом всех установленных смягчающих обстоятельств, в том числе и указанных в кассационной жалобе осужденного.
Утверждение осужденного о наличии на его иждивении несовершеннолетнего ребенка материалами уголовного дела не подтверждается.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Тукаевского районного суда РТ от 23 июля 2010 года в отношении Шаймарданова З.З. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Шаймарданов З.З. содержится в ...