Судья Ахмадеева Х.С. Дело № 22- 5429
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Яхина Н. Ф. и Касимова Р.Г.,
при секретаре Кадырове И.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 03 сентября кассационную жалобу осуждённого Сазанова Е.В. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 09 июля 2010 года, которым
САЗАНОВ Е.В.,
дд/мм/гг года рождения, ...
...
... 13.05.2010 года Зеленодольским гордским судом РТ по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 162, по пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- осуждён по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ (приговор Зеленодольского городского суда РТ от 13.05.2010 года) к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски истцов удовлетворены полностью.
Заслушав доклад судьи Яхина Н.Ф., возражений потерпевшего ФИО против доводов кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Спиридоновой Э.К., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сазанов Е.В. признан виновным в том, что он конце дд/мм/гг отбывая наказания в ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, совершил мошеннические действия, путем обмана, войдя в доверие к осужденному ФИО обещав ему условно – досрочное освобождение, завладел деньгами в сумме 15 000 рублей. Кроме того, Сазанов Е.В. освободившись из мест лишения свободы, продолжая свои преступные действия, преследуя цель на хищение чужого имущества, путем обмана ФИО (сын Сабитова И.К.) завладел деньгами в сумме ... рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде Сазанов Е.В. вину признал полностью.
В кассационных жалобах осуждённый Сазанов Е.В. просит приговор суда изменить, снизить ему срок наказания, указывая, что им написана явка с повинной, содействовал следствию, положительно характеризуется, вину осознал и искренне раскаялся.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает приговор суда правильным.
По данному делу судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Юридическая квалификация содеянного Сазановым Е.В. является правильная.
По делу нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
Наказание Сазанову Е.В. в виде лишения свободы назначено с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, и с соблюдением требований закона.
В действиях Сазанова Е.В. имеется рецидив преступлений, потому ему обоснованно местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.
Оснований для смягчения наказания Сазанову Е.В., о чем ставится вопрос в его жалобе, судебная коллегия не усматривает, полагая, что суд в полной мере учел все обстоятельства по делу, данные его личности, неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 09 июля 2010 года в отношении САЗАНОВА Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи