Судья Гадельшин Т.М. Дело 22-4082 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 9 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллина Р.А.,
судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г.,
при секретаре Мутиеве Р.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 9 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Закирова Р.Ш. на приговор Бугульминского городского суда РТ от 26 мая 2010 года, которым
Закиров Р.Ш., дд/мм/гг, ...
...
- осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснения осужденного Зарипова Р.Ш., просившего приговор суда отменить, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Закиров Р.Ш. признан судом виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Закиров Р.Ш. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Закиров Р.Ш. просит приговор суда отменить. При этом указывает, что приговор суда противоречит уголовному законодательству, назначенное наказание является чрезмерно суровым. Кроме того, суд не учел наличие болезней, признание вины, раскаяние в содеянном, а также рассмотрение дела в особом порядке.
В возражении на кассационную жалобу заместитель Бугульминского городского прокурора Хамидуллин Р.Г. просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражение заместителя Бгульминского городского прокурора, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Нарушений уголовно - процессуального закона влекущих отмену приговора суда, не усматриваются.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Суд учел данные его личности, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, то, о чем говориться в жалобе осужденного, а также наличие в его действиях опасного рецидива преступления.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденного, суд обоснованно назначил наказание, связанное с лишением свободы.
Оснований для отмены приговора суда судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 377, пунктом 1 части 1 статьи 378, статьей 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бугульминского городского суда РТ от 26 мая 2010 года в отношении Закирова Р.Ш. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи