Судья Григорьева Ф.Б. Дело № 22-5055КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Кошелева А.Е.,
судей Шашмаркина В.В. и Сафиуллиной Н.Г.,
при секретаре Сунгатуллиной А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Абрамова Д.В. на приговор Мензелинского районного суда РТ от 6 июля 2010 года, которым
Абрамов Д.В., ...
...
...
...
- осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., мнение прокурора Кожевниковой Н.М., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абрамов Д.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено ... в г.... при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Абрамов Д.В. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Абрамов Д.В. просит приговор суда изменить, снизив ему срок назначенного наказания до 3 лет лишения свободы. В обоснование указывает, что судом не учтены в полной мере смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья и мнение потерпевшего о его нестрогом наказании.
В письменных возражениях государственный обвинитель Насибуллин И.И. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно.
Действия Абрамова Д.В. по части 1 статьи 111 УК РФ квалифицированы верно.
Назначенное Абрамову Д.В. наказание является справедливым. При назначении наказания в соответствии с требованиями закона суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, состояние его здоровья, а также требования закона при назначении наказания в особом порядке.
Все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные осужденным в жалобе, судом учтены.
Из материалов уголовного дела видно, что Абрамову Д.В. назначено наказание с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.
Оснований для снижения срока назначенного наказания, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 379 и 380 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Мензелинского районного суда РТ от 6 июля 2010 года в отношении Абрамова Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Абрамов Д.В. содержится в ...