Судья Хурматуллин Р.А. дело № 22-4946
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ананьева В.Е.,
судей Губаева Ф.Г., Набиуллина А.Г.,
при секретаре Явишевой Э.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Горшунова В.Ю., адвоката Багаутдиновой А.С. в интересах осужденного, кассационное представление государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2010 года, которым
Горшунов В.Ю., дд/мм/гг рождения, ..., со ... образованием, ..., несудимый, –
осужден к лишению свободы: по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ за 2 преступления на 2 года по каждому; по части 1 статьи 158 УК РФ – на 10 месяцев; по части 1 статьи 222 УК РФ – на 1 год; с применением части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступления осужденного Горшунова В.Ю., адвоката Никулиной Ю.Н., поддержавших кассационные жалобы, прокурора Зариповой О.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Горшунов В.Ю. признан виновным в кражах 28 сентября 2009 года, 1 января 2010 года, 18 января 2010 года в г. Альметьевске имущества ФИО1 на сумму 6.890 рублей, ФИО2 – на 5000 рублей, ФИО3 – ... рублей, в том числе с причинением значительного ущерба потерпевшим ФИО1 и ФИО2, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Он также признан виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов: ..., совершенных в период до 10 марта 2010 года в г. Лениногорске и г. Альметьевске при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Вину в судебном заседании Горшунов В.Ю. признал полностью.
Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
В кассационных жалобах осужденный Горшунов В.Ю. и адвокат Багаутдинова А.С. в защиту его интересов, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации преступлений, просят смягчить назначенное Горшунову В.Ю. наказание с применением статей 61, 64 и 73 УК РФ, указывая, что вину Горшунов В.Ю. признал полностью, в содеянном раскаялся, несудим, характеризуется положительно, был неофициально трудоустроен. Просят учесть состояние здоровья осужденного, что государственный обвинитель предлагал назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Кроме того, указывается на оставление судом без внимания явки с повинной Горшунова В.Ю. и его активное способствование раскрытию преступления.
В кассационном представлении государственный обвинитель Мухаметьянова Г.Р. просит изменить Горшунову В.Ю. вид исправительного учреждения на колонию-поселение, указывая на нарушение судом требований статьи 58 УК РФ и необоснованное назначение Горшунову В.Ю. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима без указания мотивов такого решения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело в отношении Горшунова В.Ю. рассмотрено в строгом соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Юридическая квалификация действий Горшунова В.Ю. по 2 преступлениям по пункту «в» части 2 статьи 158, а также по части 1 статьи 158, части 1 статьи 222 УК РФ дана в соответствии с обстоятельствами преступлений и законом.
При назначении наказания Горшунову В.Ю. суд учел смягчающие обстоятельства, имеющиеся в уголовном деле, в том числе указанные в кассационных жалобах: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Положения части 7 статьи 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Назначенное наказание чрезмерно суровым не является.
Доводы жалоб об активном способствовании раскрытию преступления, а также о состоянии здоровья осужденного и его трудоустройстве нельзя признать обоснованными, поскольку какими-либо данными не подтверждаются.
Доводы жалоб о положительных характеристиках осужденного нельзя признать обстоятельством, влекущим безусловное смягчение наказания.
Доводы жалобы осужденного о том, что государственный обвинитель просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, не являются основанием для безусловного смягчения назначенного ему наказания, поскольку при назначении наказания мнение государственного обвинителя для суда не является обязательным.
Судебная коллегия не находит исключительных и смягчающих обстоятельств, позволяющих применить в отношении Горшунова В.Ю. положения статьи 64 УК РФ, так как назначенное ему наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности Горшунова В.Ю.
Оснований для смягчения наказания осужденному Горшунову В.Ю. с применением статьи 73 УК РФ также не имеется.
Вопреки доводам представления решение о назначении ему отбывания наказания в исправительной колонии общего режима судом обоснованно принято и мотивировано в соответствии с требованиями закона, исходя из обстоятельств совершения преступлений и данных о личности Горшунова В.Ю., совершившего в течение короткого времени четыре преступления. В связи с этим, доводы представления о назначении ему для отбывания наказания исправительной колонии общего режима без указания мотивов такого решения являются не обоснованными.
Кассационные жалобы осужденного и адвоката Багаутдиновой А.С. в его защиту, а также кассационное представление государственного обвинителя удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора суда, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Альметьевского городского суда РТ от 30 июня 2010 года в отношении Горшунова В.Ю. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Горшунова В.Ю. и адвоката Багаутдиновой А.С., а также кассационное представление государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: