Судья Гадельшин Т.М. дело 22-4705
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,
судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.,
при секретаре Гиниятуллиной А.Р.,
рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Куимова Д.С. на приговор Бугульминского городского суда РТ от 17 июня 2010 года, которым
Куимов Д.С., дд/мм/гг рождения, ...
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснение адвоката Нигматуллина Р.Н., просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Подольской Я.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Куимов Д.С. признан судом виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств (дезаморфина) в особо крупном размере общей массой 2, 66 грамма.
Преступление совершено... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Куимов Д.С. свою вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Куимов Д.С. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание. При этом указывает, что суд не дал надлежащей оценки смягчающим наказание обстоятельствам.
В возражении на жалобу осужденного государственный обвинитель Хамидуллин Р.Г. просит приговор суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
Вина осужденного... кроме собственных признательных показаний... полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3.... следует, что они участвовали в проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства, в ходе которых задержан Куимов Д.С. с наркотическим средством.
Из показаний свидетеля ФИО4. следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре Куимова Д.С., у которого изъяли шприц с наркотическим средством.
Из справки, заключения эксперта усматривается, что изъятое вещество в ходе досмотра у Куимова Д.С. является наркотическим средством – дезоморфином, общей массой соответственно 2,66 и 2,290 грамма.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности. Суд учел признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то о чем говориться в жалобе осужденного.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллеги
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2010 года в отношении Куимова Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи