сбыт нарклтических средств



Судья Тимофеев А.В. 22 - 4808

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2010 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Яхина Н. Ф. и Касимова Р.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2010 года кассационную жалобу адвоката Гарифзяновой Ф.Ф. на приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 21 июня 2010 года, которым

МАГСУМОВ Л.К., дд/мм/гг года рождения,

...

...

- осуждён по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Яхина Н. Ф., мнение прокурора Кропотова А.Г., полагавшего приговор необходимым оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Магсумов Л.К. признан виновным в покушении на сбыт наркотического средства, содержащего в своём составе ..., общей массой ... грамма и ... грамма, дд/мм/гг года в пос. ... РТ, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В суде Магсумов Л.К. вину признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Гарифзянова Ф.Ф. просит приговор отменить, дело направить в суд на новое рассмотрение, указывая, что суд назначил осуждённому чрезмерно суровое наказание, без учёта смягчающих ему наказание обстоятельств и требований закона.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда правильным.

По данному делу судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация содеянного Магсумовым Л.К. является правильная.

По делу нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не допущено.

Наказание Магсумову Л.К. в виде лишения свободы назначено с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, и с соблюдением требований закона.

Магсумов Л.К. совершил тяжкое преступление, представляющее большую общественную опасность.

Все смягчающие осуждённому наказание обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе адвоката, судом учтены в полной мере при определении осуждённому наказания в пределах минимума санкции статьи

С доводом кассационной жалобы о чрезмерной суровости приговора согласиться нельзя.

Оснований для отмены или изменения приговора, в том числе и для смягчения осуждённому наказания до условного, и удовлетворения кассационной жалобы адвоката не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 21 июня 2010 года в отношении МАГСУМОВА Л.К. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Гарифзяновой Ф.Ф. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: