Судья Назмиев М.М. Дело №22-4803
. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Казань 10 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гумирова М.М,
судей Гильманова А.С. и Ибрагимова Ш.Г., секретаря Петровой А.Р., рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Терехиной Е.Е. на приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 10 июня 2010 года, которым
Терехина Е. Е. дд/мм/гг рождения, уроженка ...,
... ...
...
...
-осуждена по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.
В соответствии с ст.70 УК РФ назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления осужденной Терехиной Е.Е. и адвоката Сафиной А.И., просивших приговор изменить по основаниям, изложенным в кассационной жалобе, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Терехина Е.Е. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере(смесь, содержащей героин, массой 0,77 г.).
Преступление совершено 26 марта 2010 года в г.... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденная вину признала.
В кассационной жалобе осужденная Терехиной Е.Е., ссылаясь на раскаяние в содеянном, на положительные данные о личности, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, просит смягчить ей наказание, применив ст.82 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Тереховой Е.Е. в совершении указанного преступления установлена совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Обвинительный приговор соответствует требованиям закона. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденной в содеянном и, мотивированы выводы, относительно правильности квалификации преступления.
Судебная коллегия считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления, установлены судом правильно, а выводы суда о виновности осуждённой в содеянном основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании.
Действиям осуждённой Терехиной Е.Е. дана правильная юридическая оценка.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.
Наказание осужденной Терехиной Е.Е. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих ее личность.
При этом, назначая ей наказание ниже низшего предела по закону, по которому она признана виновной, суд учел и все смягчающие наказание
2
обстоятельства, в том числе учтены и те обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе Терехина Е.Е. в обоснование необходимости смягчить ей наказание.
Вывод суда о возможности исправления ее только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.
Согласно ст.383 УПК РФ не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается такое наказание, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости.
Таких оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденной, в том числе для применения ст.82 УК РФ, Судебная коллегия не находит.
Поэтому кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 10 июня 2010 года в отношении Терехиной Е. Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Терехиной Е.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: