Судья Замалетдинов Ф.Ф. Дело № 22 – 4947
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Казань 10 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Ананьева В. Е.,
судей Валеева Ф. Р., Набиуллина А. Г.,
при секретаре Явишевой Э.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2010 года кассационные жалобы осужденных Булкин А.С. и Булкин А.С. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от дд/мм/гг, которым
Булкин А.С., ...
осужден по части 5 статьи 33 части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Булкин Б.С., ...
осужден по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 5 лет.
На основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения осужденных Булкин А.С. и Булкин Б.С.., адвоката ТЛМ поддержавшей жалобу осужденного Булкин А.С.., мнение прокурора Зариповой О. В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Булкин Б.С. признан виновным в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Булкин А.С. признан виновным в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Преступления ими совершены дд/мм/гг в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденные вину свою признали полностью.
В кассационных жалобах:
осужденный Булкин Б.С. просит приговор суда изменить, снизив срок назначенного ему наказания с применением статьи 64 УК РФ;
осужденный Булкин А.С. просит с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении отца-инвалида II группы, снизить срок назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда обоснованным.
Вина Булкин Б.С. и Булкин А.С. в преступлениях, за которые они осуждены, кроме их собственного признания установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний свидетеля ВСМ следует, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в здании ... был задержан Булкин А.С. и у него в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые он намеревался на длительном свидании передать своему брату Булкин Б.С.
Виновность осужденных в содеянном также подтверждается заключением экспертизы, из выводов которой следует, что изъятые свертки с веществом темно-коричневого цвета, а также с порошкообразным и растительным веществом являются наркотическими средствами: ... общей массой ... грамма, ... массой ... грамма и ... общей массой в высушенном виде ... грамма.
Действия Булкин Б.С.. по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, Булкина А.С. по части 5 статьи 33 части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, судом первой инстанции квалифицированы правильно.
Доводы осужденных о чрезмерной суровости назначенного наказания являются необоснованными.
Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и указанных жалобах.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от дд/мм/гг в отношении Булкин А.С. и Булкин Б.С. оставить без изменения, а их кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: