Судья Гадельшин Т.М. дело № 22-4652
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 3 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Закировой Н.Г.,
судей Губаева Ф.Г., Набиуллина А.Г.,
при секретаре Сабитовой Ф.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Старостина С.Н., осужденного Карпова А.С. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 9 июня 2010 года, которым
Карпов А.С., дд/мм/гг года рождения, уроженец ..., ..., несудимый,
- осужден к лишению свободы по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступление осужденного Карпова А.С., адвоката Фатыховой С.И. в поддержку кассационной жалобы, прокурора Спиридоновой Э.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карпов А.С. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства ..., общей массой ... ФИО2, участвовавшему в проведении проверочной закупки при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В суде Карпов А.С. вину признал.
В кассационной жалобе адвокат Старостин С.Н., считая приговор чрезмерно суровым, просит применить к Карпову А.С. правила статьи 64 УК РФ и снизить назначенное ему наказание, указывая, что Карпов А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
В кассационной жалобе осужденный Карпов А.С., не оспаривая обоснованность осуждения, с приведением тех же обстоятельств, которые указаны в жалобе адвоката, также просит о смягчении ему наказания с применением статей 64, 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Карпова А.С. государственный обвинитель Хамидуллин Р.Г. просит об оставлении приговора без изменения, а кассационных жалоб - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений государственного обвинителя, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.
Вина осужденного в покушении на незаконный сбыт наркотического средства установлена исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд обоснованно признал Карпова А.С. виновным и дал его действиям надлежащую правовую оценку.
Вместе с тем, судебная коллегия находит, что назначенное Карпову А.С. наказание подлежит смягчению.
В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного Карповым А.С. преступления, связанного с распространением наркотических средств. Поэтому оснований для применения к нему условного осуждения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, в виду тяжести совершенного им преступления, не усматривается.
Однако суд не принял во внимание фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о незначительности размера наркотического средства, в незаконном обороте которых Карпов А.С. признан виновным.
Кроме того, из материалов дела следует, что Карпов А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, к административной ответственности до совершения преступления не привлекался. Эти обстоятельства в приговоре перечислены, однако они не признаны смягчающими. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Поэтому судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 61 УК РФ признать приведенные выше обстоятельства смягчающими, а их совокупность исключительной, в связи с чем применить к осужденному правила статьи 64 УК РФ, на основании которой снизить Карпову А.С. срок наказания.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 9 июня 2010 года в отношении Карпова А.С. изменить, снизить назначенное ему по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ лишение свободы с применением статьи 64 УК РФ до 2 (двух) лет.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - адвоката Старостина С.Н. удовлетворить, осужденного Карпова А.С. удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи