причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть человека



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 6 августа 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,

судей Сергеева Г.М., Гильманова А.С.,

при секретаре Фатыховой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Фаткуллиной Ф.С. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года, которым

Фаткуллина Ф.С., дд/мм/гг года рождения, ..., судимая 30.12.2009 года по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осуждена по части 4 статьи 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию – 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Сухова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, адвоката Гайфуллиной А.Р., поддержавшей доводы жалобы осужденной, судебная коллегия

установила:

Фаткуллина Ф.С. признана судом виновной в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла удар ножом в подключичную область ФИО1., причинив ему тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения, повлекшие по неосторожности смерть ФИО1 на месте происшествия.

Преступление совершено в ... Бугульминского района РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденная вину признала.

В кассационной жалобе Фаткуллина Ф.С. просит изменить приговор суда, исключив из него указание о наличии в ее действиях опасного рецидива и снизить назначенной ей судом наказание, так как она ранее не была осуждена к реальному лишению свободы. Кроме того она просит признать в качестве смягчающего ее вину обстоятельства оказание медицинской помощи потерпевшему.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

В жалобе доказанность вины Фаткуллиной Ф.С. и правильность квалификации его действий не оспаривается.

Вина Фаткуллиной Ф.С. содеянном, установлена, помимо его признания, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре.

Отсутствие оснований для переквалификации действий осужденной на часть 1 статьи 108 УК РФ были рассмотрены всесторонне в судебном заседании и в приговоре суда доводам Фаткуллиной Ф.С. и ее адвоката дана надлежащая оценка.

Судебная коллегия также не усматривает оснований для переквалификации действий Фаткуллиной Ф.С. на часть 1 статьи 109 УК РФ, о чем просили в своих выступлениях адвокат и осужденная.

Действия Фаткуллиной Ф.С. правильно квалифицированы по части 4 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «в» части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которое признавалось условным.

Как видно из материалов дела Фаткуллина Ф.С. ранее судима за совершение преступления по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно.

Поэтому из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о наличии в действиях осужденной опасного рецидива преступления.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что на ее предложении вызвать скорую помощь Фаткуллина Ф.С. ответила отказом, пояснив, что от такой раны не умирают.

Поэтому доводы жалобы осужденной о признании смягчающим ее вину обстоятельством оказание ею ФИО1 медицинской помощи, следует признать несостоятельными.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденной преступления и сведения о ее личности.

Вместе с тем, принимая во внимание, что признание в действиях осужденной опасного рецидива было учтено судом при назначении Фаткуллиной Ф.С. наказания, оно подлежит снижению.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ судебная коллегия

определила:

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года в отношении Фаткуллиной Ф.С. изменить: исключить из описательно-мотивировочной его части указание о наличии в действиях осужденной опасного рецидива преступления.

снизить ей назначенное наказание по части 4 статьи 111 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору от 18 июня 2010 года, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 30 декабря 2009 года и окончательно срок наказания Фаткуллиной Ф.С. по этим приговорам определить: 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденной удовлетворить частично.

Председательствующий: Судьи: