судья Галимова Л.Г. дело № 22-3902 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Махмутовой Г.М.,
судей Губаева Ф.Г., Закировой Н.Г.,
при секретаре Геффель О.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гайсина И.И.
на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 05 мая 2010 года, которым
Гайсин И.И. ...
...
...
...
...
...
...
...
осужден к лишению свободы:
- по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода) по каждому эпизоду на 1 год 7 месяцев,
- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) по каждому эпизоду на 1 год 6 месяцев,
На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено лишение свободы на 2 года.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и предыдущим приговорам суда окончательно определено лишение свободы на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Махмутовой Г. М., объяснения адвоката Шоркиной Е.И. по существу жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гайсин И.И. признан виновным в тайных хищениях чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода), в тайных хищениях чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, (2 эпизода) при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе Гайсин И.И. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание. В обоснование жалобы указывается, что он в ходе предварительного следствия признался в содеянном, явился с повинной, мать одна воспитывает младшую сестру и ей необходима помощь.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.
Уголовное дело в отношении Гайсина И.И. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Наказание Гайсину И.И. назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела.
Смягчающие наказание обстоятельства: признание осужденным вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, судом приняты во внимание.
Гайсин И.И. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и осужден к лишению свободы за умышленные преступления, поэтому сд правильно признал наличие рецидива преступлений.
Оснований для изменения приговора суда и снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 05 мая 2010 года в отношении Гайсина И.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: Гайсин И.И. содержится в ФБУ ИЗ – 16/1