судья Ерусланов А.Г. дело № 22-3865 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Махмутовой Г.М.,
судей Закирвоой Н.Г., Набиуллина Ф.Г.,
при секретаре Явишевой Э.Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Тихоновой Л.А.
на приговор Альметьевского городского суда РТ от 17 мая 2010 года, которым
Филатов И.П....
...
...
...
- осужден к лишению свободы
по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года,
по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год,
по пунктам «в, г» части 2 статьи 161 УК РФ на 3 года,
по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года,
На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено лишение свободы на 4 года.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору года окончательно определено лишение свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., мнение прокурора Спиридоновой Э.К., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Филатов И.П. признан виновным в тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину; в тайном хищении чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей; в открытом хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления им совершены соответственно 07 октября 2009 года в 18 часов 15 минут, 11 декабря 2009 года около 10 часов 20 минут, 23 декабря 2009 года около 19 часов, 19 февраля 2010 года около 02 часов в гор. Альметьевске при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Тихонова Л.А. просит приговор суда изменить и, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, снизить его до не связанного с лишением свободы. В обоснование жалобы указывается, что осужденный вину признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, явился с повинной, давал исчерпывающие показания, активно способствовал раскрытию преступления, возместил ущерб.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.
Уголовное дело в отношении Филатова И.П. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Наказание назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела.
Смягчающие наказание обстоятельства – признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, судом приняты во внимание и наказание за каждое преступление нельзя признать чрезмерно суровым.
При назначении наказания судом соблюдены требования части 7 статьи 316 УПК РФ.
Свое решение о назначении наказания в виде лишения свободы суд обоснованно мотивировал тем, что Филатов И.П. ранее судимый и отбывал наказание в местах лишения свободы.
Оснований для изменения приговора суда и снижения осужденному наказания до не связанного с лишением свободы, о чем просит адвокат, а также для применения статьи 73 УК РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Альметьевского городского суда РТ от 17 мая 2010 года в отношении Филатова И.П. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Тихоновой Л.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи