причинеие легкого вреда здоровью

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Яхина Н.Ф. и Ибатуллова Р.К.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 06 июля 2010 года кассационные жалобы осуждённого Хабибуллина И.М. на постановление Заинского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 1 Заинского района РТ и г. Заинска от 28 января 2010 года в отношении

Хабибуллина И.М., дд/мм/гг, ... осуждённого по части 1 статьи 115 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей,

– оставлен без изменения, апелляционные жалобы защитника Галиевой Э.Е. и потерпевшего ФИО1, апелляционное представление заместителя Заинского городского прокурора РТ Муханова Ю.В. – оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Яхина Н.Ф., объяснения осуждённого Хабибуллина И.М. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заинского района РТ и г. Заинска Хабибуллин И.М. признан виновным в том, что дд/мм/гг в г. Заинске Республики Татарстан, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений он умышленно нанёс один удар рукой по лицу ФИО1, не менее трёх ударов руками по плечам, один удар по лицу и один удар по голове, причинив тем самым здоровью ФИО1 лёгкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании Хабибуллин И.М. вину не признал.

Постановлением Заинского городского суда Республики Татарстан от дд/мм/гг приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационных жалобах осуждённый Хабибуллин И.М. просит постановление суда отменить, уголовное дело производством прекратить, указывая, что он находился в состоянии необходимой обороны, неприязненные отношения между ним и потерпевшим возникли в результате того, что потерпевший, припарковав свой автомобиль, перекрыл дорогу его автомобилю, на замечание отреагировал нецензурной бранью, сам спровоцировал конфликт и первый стал наносить удары, он - Хабибуллин И.М. реально опасался за свою жизнь; в содеянном раскаивается, с потерпевшим они не примирились из-за того, что на последнего было оказано психологическое давление, умысла на совершение преступления у него не было.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Вина Хабибуллина И.М. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ... показал, ... работает водителем «скорой помощи», дд/мм/гг он, ФИО2 и ФИО3 находились на вызове, припарковавшись возле дома, он оставил место для проезда автотранспорта с левой стороны. Заполняя путевой лист, он услышал в его адрес нецензурную брань, произошла ссора, после чего он вновь стал заполнять путевой лист, не обращая на Хабибуллина И.М. внимания. Тогда последний сел к нему в кабину и ударил по лицу, а затем стал наносить множественные удары по плечам, удары по лицу и голове. Увидев в машине ФИО3, перестал его бить и вышел из машины.

Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3 и согласуются с показаниями свидетеля ФИО2, а также с показаниями свидетелей ... данными ими в ходе дознания.

Вина Хабибуллина И.М. также подтверждается заключением экспертизы от дд/мм/гг, согласно которому у потерпевшего ФИО1, имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтёка левой половины лица, левого лучезапястного сустава, ушибленной раны правой теменной области, которые в комплексе причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Телесные повреждения в виде кровоподтёка левой половины лица, левого лучезапястного сустава не причинили вреда здоровью и степень тяжести не определяется. Все данные действия могли образоваться от действия тупого твёрдого предмета, или при ударе о таковой, возможно при ударах руками человека, в срок незадолго до обращения за медпомощью.

Согласно заключению эксперта от дд/мм/гг, у осуждённого Хабибуллина И.М. также обнаружены телесные повреждения, не причинившие вреда его здоровью, которые могли образоваться от действия тупого твёрдого предмета, возможно при ударе рукой человека, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью. Как показал судмедэксперт – свидетель ..., в настоящее время невозможно определить, было ли это воздействия прямого удара.

Доводы кассационных жалоб опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения, оснований опасаться за свою жизнь у осуждённого не имелось, конфликт был спровоцирован им, что также подтверждается материалами дела.

Юридическая квалификация содеянного Хабибуллиным И.М. правильная.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления суда и удовлетворения кассационных жалоб осуждённого Хабибуллина И.М. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Заинского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2010 года в отношении Хабибуллина И.М. оставить без изменения, кассационные жалобы Хабибуллина И.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: