Судья: С.И. Камалова Дело № 22-3957
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Н.Г. Сафиуллиной,
судей А.Н. Никифорова, Ю.П. Пузырева,
при секретаре А.В. Мухаметшине,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2010 года кассационные жалобы осужденного Д.В. Имашева и адвоката Г.Р. Шакировой на приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 13 мая 2010 года, которым
Имашев ФИО2, dd/mm/gg года рождения, не судимый,
- осужден по статье 111 части 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного Д.В. Имашева, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора С.С. Якунина, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Д.В. Имашев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Данное преступление совершено им 05 февраля 2009 года в Тукаевском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный Д.В. Имашев просит отменить приговор суда. При этом указывает, что причастности к данному преступлению не имеет, поскольку ударов ногой потерпевшей не наносил, а лишь оттолкнул ее от себя. Признательные показания дал под давлением сотрудников милиции.
В кассационной жалобе адвокат Г.Р. Шакирова также просит приговор суда отменить и уголовное преследование в отношении осужденного прекратить. Указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, Д.В. Имашев осужден необоснованно.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных при судебном разбирательстве доказательствах, которые приведены в приговоре.
Анализ этих доказательств свидетельствует о том, что суд правильно квалифицировал действия Д.В. Имашева по статье 111 части 4 УК РФ.
Доводы кассационных жалоб адвоката Г.Р. Шакировой и осужденного о невиновности последнего в преступлении, за которое он осужден, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств вины Д.В. Имашева в содеянном, надлежащий анализ и оценка которым даны в приговоре.
Другие доводы кассационной жалобы осужденного Д.В. Имашева о том, что признательные показания он дал под давлением сотрудников милиции, являются неубедительными, поскольку были предметом разбирательства со стороны суда первой инстанции и правильно признаны им не соответствующими материалам дела.
Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному им, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление, всех конкретных обстоятельств по делу и данных о его личности.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационных жалоб адвоката Г.Р. Шакировой и осужденного Д.В. Имашева не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 13 мая 2010 года в отношении Имашева ФИО2 оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Г.Р. Шакировой и осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: