Судья: В.А. Арсеньев Дело №22-3832
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Н.Г. Сафиуллиной,
судей А.Н. Никифорова, Ю.П. Пузырева,
при секретаре А.В. Мухаметшине,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Е.А. Локтевой на постановление Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 07 мая 2010 года, которым в отношении
Локтевой ФИО3 dd/mm/gg рождения, осужденной приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 27 мая 2009 года по статье 111 части 1, статье 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
- отменено условное осуждение с направлением в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденной Е.А. Локтевой, поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора С.С. Якунина, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
на основании приговора суда от 27 мая 2009 года на условно осужденную Е.А. Локтеву возложены обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и не менять место жительства без уведомления указанного органа.
В представлении, направленном в суд, начальник ФБУ МРУИИ № 6 УФСИН РФ по РТ К.С. Шайдуллин просит отменить условное осуждение в отношении Е.А. Локтевой и исполнить наказание, назначенное приговором суда. Указывает, что осужденная в течение испытательного срока систематически и злостно не исполняла возложенные на неё судом обязанности, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
Принимая решение по данному представлению, суд отменил условное осуждение Е.А. Локтевой и направил её для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Е.А. Локтева просит изменить постановление суда и назначить наказание без реального лишения свободы. При этом указывает, что в своих действиях раскаивается, вину признает и поэтому просит не изолировать её от общества.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 74 частью 3 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно части 5 статьи 190 УИК РФ, под систематическим неисполнением условно осужденным возложенных на него обязанностей понимается невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года.
Согласно пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года №2, под злостным неисполнением условно осужденным возложенных на него обязанностей понимается неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения.
Как следует из материалов, 6 и 27 августа 2009 года, 03 марта, 01 и 29 апреля 2010 года в адрес Е.А. Локтевой выносились письменные официальные предупреждения об отмене условного осуждения за неявку в УИИ на регистрацию без уважительных причин в период с 16 июля 2009 года по 06 апреля 2010 года.
Таким образом, в действиях Е.А. Локтевой содержится систематическое и злостное неисполнение в течение испытательного срока возложенных на нее судом обязанностей.
Кроме того, Е.А. Локтева за время испытательного срока неоднократно допускала административные правонарушения, на основании решения КДН и ЗП от 26 февраля 2010 года её несовершеннолетний сын С.А. Локтев был определен в СПДП «Теплый дом» как безнадзорный.
При таких обстоятельствах жалоба осужденной об изменении постановления суда удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 07 мая 2010 года в отношении Локтевой ФИО3 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: