Судья Цветков О.Г. .
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Махмутовой Г.М.,
судей Губаева Ф.Г., Набиуллина А.Г.,
при секретаре Гилметяновой М.З.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Хакгыевой З.Я. на приговор Советского районного суда г. Казани от 5 мая 2010 года, которым
Хакгыева З.Я., дд/мм/гг, .
., не
имеющая судимости,
осуждена по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения осужденной Хакгыевой З.Я. и адвоката Балафендиева Ф.М., поддержавших жалобу, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Хакгыева З.Я. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 09 января 2010 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Хакгыева З.Я. вину признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Хакгыева З.Я., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации, просит о смягчении наказания. При этом указывает, что суд не учел в полной мере отсутствие у нее судимости, состояние здоровья и определил ей чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина осужденного Хакгыевой З.Я. в содеянном установлена имеющимися по делу доказательствами, ее действиям дана надлежащая правовая оценка по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ.
Доказанность вины и правильность квалификации не оспариваются в жалобе.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Наказание назначено осужденной с учетом требований закона, при этом приняты во внимание характер содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о ее личности.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, учитывались судом при назначении наказания. Оснований для его смягчения не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Советского районного суда г. Казани от 5 мая 2010 года в отношении Хакгыевой З.Я. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: