Мировой судья Г.А.Гафурова
Судья В.И.Богданова дело № 22-6232
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2010 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Л.В.Романова,
судей Н.А.Губина, Г.И.Крупиной,
с участием помощника судьи Д.И.Гадыршина, ведущего протокол судебного заседания,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного А.Ш.Ибятова на постановление Ново-Савиновского районного суда города Казани от 23 августа 2010 года, которым оставлен без изменений приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ново-Савиновского района города Казани от 13 июля 2010 года в отношении
ФИО2 Ибятова, ...
...
...
...
...
...
- осужденного по части 1 статьи 116 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей,
-оправданного по части 1 статьи 129 и части 1 статьи 130 УК РФ за отсутствием события преступления.
Приговор мирового судьи от 28.09.2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Н.А.Губина, объяснение осужденного А.Ш.Ибятова, поддержавшего кассационную жалобу, выступление потерпевшей ФИО3 и ее представителя-адвоката Ю.В.Белавиной, просивших кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, мнение прокурора С.С.Якунина, полагавшего постановление суда оставить без изменений, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 7 по г. Казани от 13.07.2010 года А.Ш.Ибятов признан виновным в причинении побоев ФИО4 09.10.2009 года в 15-30 напротив ...
Вину в совершении преступления А.Ш.Ибятов не признал.
Постановлением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 23.08.2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный А.Ш.Ибятов просит приговор мирового судьи в части его осуждения по части 1 статьи 116 УК РФ и постановление суда отменить и уголовное дело производством прекратить.
Указывает, что он не наносил никаких ударов потерпевшей ФИО5, которая сама спровоцировала с ним скандал. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей, бывших очевидцами происшедшего.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Из показаний потерпевшей ФИО6 усматривается, что при указанных в приговоре суда обстоятельствах А.Ш.Ибятов нанес ей три удара ногой по левому бедру, причинив тем самым сильную физическую боль.
Свидетель ФИО7 показала, что сразу же после происшедшего ей потерпевшая рассказала, что А.Ш.Ибятов пинал ее ногами.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО8 имелись в области левого бедра телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имелось.
Показаниям свидетелей защиты судом дана надлежащая оценка.
Действия А.Ш.Ибятова мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 116 УК РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ.
Всем указанным обстоятельствам судом дана надлежащая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи или постановления суда, Судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ново-Савиновского районного суда города Казани от 23 августа 2010 года в отношении осужденного ФИО9 Ибятова оставить без изменения, его кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: