Судья Самитов М.Р. Дело № 22-6102КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 октября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Кошелева А.Е.,
судей Шашмаркина В.В. и Никифорова А.Н.,
при секретаре Сунгатуллиной А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 1 октября 2010 года кассационное представление заместителя Елабужского городского прокурора Михеева Р.Н. на приговор Елабужского городского суда РТ от 9 августа 2010 года, которым
Шишов Е.С., ...
...
...
- осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступление адвоката Сафиной А.И., просившей приговор изменить, мнение прокурора Гараева Р.Д., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шишов Е.С. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено ... при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
В судебном заседании Шишов Е.С. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении заместитель Елабужского городского прокурора Михеев Р.Н. просит приговор суда изменить, снизив срок назначенного наказания до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. В обоснование указывает, что в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ наказание подлежит снижению до 2/3 части максимального наказания, определенного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, согласно части 1 статьи 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, наказание также подлежало снижению до 2/3 части максимального наказания, определенного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.
Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно.
Действия Шишова Е.С. по части 2 статьи 162 УК РФ квалифицированы правильно.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Поскольку приговор в отношении Шишова Е.С. был постановлен в особом порядке, то в силу части 7 статьи 316 УПК РФ назначенное осужденному наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд учел явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства, однако постановил приговор без учета положений части 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Таким образом, в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ, частью 1 статьи 62 УК РФ назначенное наказание не должно было превышать 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах приговор суда не может быть признан законным и обоснованным, он подлежит изменению со снижением назначенного осужденному наказания до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Елабужского городского суда РТ от 9 августа 2010 года в отношении Шишова Е.С. изменить, назначенное ему наказание снизить до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление заместителя Елабужского городского прокурора Михеева Р.Н. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Шишов Е.С. содержится в ...