КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 24 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М.,
при секретаре Минаевой Л.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Ахметшина А.С. на приговор Зеленодольского городского суда республики Татарстан от 13 июля 2010 года, которым
Антонов А.А.. дд/мм/гг года рождения, проживающий в пос. ... РТ, ..., ..., ..., судимый к лишению свободы:
23.01. 2006 г. по пунктам «а,г» части 2 статьи 161, статьи 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
19.09.2006 г. осужден по части 1 статьи 158, части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором городского суда от 20.10.2006 г. приговор мирового судьи от 19.09.2006 г. изменен: указано об отмене на основании части 4 статьи 74 УК РФ условных осуждении на основании статьи 70 УК РФ по приговорам от 07.10.2005 г. и 23.01.2006 г. и частичном присоединении наказаний по указанным приговорами вид исправительного учреждения изменен с колонии – поселении на исправительную колонию общего режима. Определением Верховного суда РТ от 28.11.2006 г. приговор суда от 20.10 2006 г. изменен: исключено из него указание об отмене условного осуждения по приговору от 07.10.2005 г. и частичном присоединении при назначении окончательного наказания, не отбытого наказания по этому приговору. Постановлением суда от 28.10.2008 г. освобожден условно-досрочно на 1 год, 11 месяцев 16 дней.
осужден по части 2 статьи 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказаний по приговорам от 20 октября 2006 года 13 июля 2010 года окончательно определено к отбытию – 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей судебное решение отменить, адвоката Токаревой Л.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Антонов А.А. признан судом виновным в том, что 25 мая 2010 года, злоупотребляя доверием ФИО, похитил ее телефон, стоимостью ... причинив потерпевшей значительный ущерб.Преступление совершено в ... Зеленодольского района РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Осужденный вину признал.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит отменить приговор суда. В обоснование указано, что суд, назначив осужденному, окончательное наказание с применением правил статьи 70 УК РФ без учета не отбытой части наказания по предыдущему приговору мирового судьи от 19.09.2006 года с последующими внесенными изменениями в этот приговор, нарушил тем самым требования Общей части Уголовного кодекса РФ, влекущие отмену приговора.
Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части по предыдущему приговору суда.
Это требование закона при назначении Антонову А.А. наказания не было выполнено.
Как видно из материалов дела по предыдущему приговору суда от 19.09.2006 года Антонов А.А. был осужден по части 1 статьи 158, по части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы и по постановлению суда от 28.10.208 года освобожден условно-досрочно на 1 год, 11 месяцев 16 дней.
По приговору суда от 13 июля 2010 года Антонов А.А. осужден по части 2 статьи 159 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказаний по этим приговорам, окончательно судом определено к отбытию – 1 год 6 месяцев лишения свободы, то есть без учета не отбытой части по приговору суда от 19.09.2006 года, когда осужденный был освобожден условно-досрочно.
При новом рассмотрении дела необходимо устранить допущенное нарушение закона и вынести законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ судебная коллегияопределила:
Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 13 июля 2010 года в отношении Антонова А.А. отменить и уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационное представление государственного обвинителя – удовлетворить.
Председательствующий: Судьи: