покушение на сбыт наркотиков



Судья Гаврилов В.В. Дело № 22 - 4977КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 13 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Латыпова Х.Х., Касимова Р.Г.,

с участием секретаря Гимранова А.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 13 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Балабанова С.В. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2010 года, которым

Балабанов С.В., дд/мм/гг,

- осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ (2 эпизода) с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев по каждому эпизоду; по части 2 статьи 228 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы на 3 года по каждому эпизоду. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Балабанову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., объяснения адвоката Королевой З.И, поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Балабанов С.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - ... передал ФИО4 осуществляющего контрольную закупку наркотических средств. Свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Балабанов С.В. не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции.

Он же признан виновным и в незаконном хранении наркотического средства в особо крупном размере – ... до его изъятия в связи с задержанием.

Балабанов С.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - ... передал ФИО5 осуществляющего контрольную закупку наркотических средств. Свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Балабанов С.В. не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции.

Он же признан виновным и в незаконном хранении наркотического средства в особо крупном размере – ... до его изъятия в связи с задержанием.

Преступления совершены дд/мм/гг при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Балабанов С.В. в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 (2эпизода), частью 2 статьи 228 (2 эпизода) УК РФ виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что, ходатайство им заявлено добровольно, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник адвокат Власюк А.В. поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель Гизетдинов Р.Г. согласился с этим ходатайством.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Балабанов С.В. просит приговор суда изменить, с учетом всех смягчающих обстоятельств применить статью 64 УК РФ ко всем эпизодам преступления, снизить срок назначенного наказания или применить статью 73 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы - неосновательными.

Наказание осужденному Балабанову С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных его личности.

Оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Балабанова С.В., судебная коллегия не усматривает.

Как видно из приговора при назначении Балабанову С.В. наказания судом учтено как содеянное, так и все смягчающие обстоятельства по делу, его полное признание вины, раскаяние, содействие следствию, ....

Назначенное Балабанову С.В. наказание, по мнению коллегии, является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2010 года в отношении Балабанов С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Балабанова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: