открытое хищение имущества



Судья Мелихов А.В. № 22-5348

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2010 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Губаева Ф.Г., Валеева Ф.Р.,

при секретаре Гилметяновой М.З.

рассмотрела в судебном заседании от 27 августа 2010 года кассационные жалобы осужденного Халиуллина И.Н. и адвоката Мингазова Р.М. на приговор Заинского городского суда РТ от 29 июня 2010 года, которым

Халиуллин И.Н., дд/мм/гг рождения, .,

- осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 (двести сорок) часов.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., мнение прокурора Сухова А.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Халиуллин И.Н. признан виновным в открытом хищении имущества .А..

Преступление совершено им . при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В кассационных жалобах осужденный Халиуллин И.Н. и адвокат Мингазов Р.М., не соглашаясь с приговором, просят о назначении более мягкого наказания в виде штрафа и применения статьи 64 УК РФ, при этом указывая на то, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства и определил ему чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Наказание осужденному Халиуллину И.Н. назначено с учетом требований закона, при этом приняты во внимание характер содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности.

Доводы, приведенные осужденным и адвокатом в кассационных жалобах, учитывались судом при назначении наказания.

Оснований для смягчения наказания и применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Заинского городского суда РТ от 29 июня 2010 года в отношении Халиуллина И.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Халиуллина И.Н. и адвоката Мингазова Р.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи