Судья Сабиров А.Х. Дело № 22- 4704
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Яхина Н. Ф. и Касимова Р.Г.,
при секретаре Кадырове И.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2010 года кассационную жалобу осуждённого Рукавишникова А.В. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2010 года, которым
РУКАВИШНИКОВ А.В.,
дд/мм/гг рождения, ...
..., ранее судимый 13.11.2008 года
по пункту «в» части 2 статьи 163, части 2 статьи
228, части 3 статьи 69, статье 73 УК РФ к 4 годам
лишения свободы условно с испытательным сро -
ком на 3 года,
- осуждён по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.
На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 13.11.2008 года отменено.
С применением статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Яхина Н. Ф., выступления осуждённого Рукавишникова А.В. и адвоката Валетовой М.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Спиридоновой Э.К., полагавшей приговор необходимым оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Рукавишников А.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе ..., в крупном размере ..., дд/мм/гг года в г. ... РТ наркотическое средство у него изъято, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде Рукавишников А.В. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осуждённый Рукавишников А.В. просит приговор изменить, снизить, назначенный ему срок наказания по совокупности приговоров, указывая, что суд при назначении ему наказания не учёл отбытый им срок наказания по предыдущему приговору.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает приговор суда правильным.
По данному делу судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Юридическая квалификация содеянного Рукавишниковым А.В. является правильная.
По делу нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
Наказание Рукавишникову А.В.. в виде лишения свободы назначено с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, и с соблюдением требований закона.
Рукавишников А.В. совершил преступление средней тяжести, в период отбывания условного наказания по предыдущему приговору.
Все смягчающие осуждённому наказание обстоятельства, судом учтены в полной мере.
С доводом кассационной жалобы о чрезмерной суровости приговора и назначения наказания по совокупности приговоров без учёта отбытой части наказания, согласиться нельзя.
Наказание по предыдущему приговору у Рукавишникова А.В. было условное, наказание в виде реального лишения свободы он не отбывал, а частичное истечение испытательного срока, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы не зачитывается.
Требования статей 74 и 70 УК РФ не нарушены.
Оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2010 года в отношении РУКАВИШНИКОВА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: