Судья Хурматуллин Р.А. Дело № 22-5179
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Яхина Н. Ф. и Касимова Р.Г.,
при секретаре Кадырове И.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 20 августа 2010 года кассационные жалобы осужденного Латипова Ф.Ф. и адвоката Тихоновой Л.А., на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2010 года, которым
Латипов Ф.Ф., дд/мм/гг года рождения,
...
...
...
...
...
...
- осуждён по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Яхина Н. Ф., выступление адвоката Владимировой Р.Г. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор необходимым оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Латипов Ф.Ф. признан виновным в тайном похищении норковой шубы ФИО стоимостью ... рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Преступление совершено в период времени с дд/мм/гг года в г. ... РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде Латипов Ф.Ф. вину признал полностью.
В кассационных жалобах осуждённый Латипов Ф.Ф. и адвокат Тихонова Л.А. просят приговор изменить, назначенное ему наказание смягчить до несвязанного с лишением свободы, или же снизить срок наказания, без учёта рецидива преступлений, указывая, что назначенное судом наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, так как не в полной мере учтены, раскаяние Латипова Ф.Ф. в содеянном, признание им своей вины, явка с повинной, положительные характеристики, а также беременность его жены, которая находилась у него на иждивении.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда правильным.
По данному делу судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Юридическая квалификация содеянного Латиповым Ф.Ф. является правильная.
По делу нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
Наказание Латипову Ф.Ф. в виде лишения свободы назначено с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности.
Судом при определении осуждённому срока наказания в пределах санкции статьи в полной мере учтены все смягчающие ему наказание обстоятельства, в том числе и те на которые имеются ссылки в кассационных жалобах.
Латипов Ф.Ф. совершил преступление средней тяжести, имея не погашенную судимость за особо тяжкое преступление, суд обоснованно признал наличие в его действиях рецидива преступлений.
С доводами кассационных жалоб о чрезмерной суровости приговора согласиться нельзя.
Оснований для смягчения Латипову Ф.Ф. наказания с применением статьи 73 УК РФ или снижения ему срока наказания и удовлетворения кассационных жалоб не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2010 года в отношении Латипова Ф.Ф. оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённого и адвоката Тихоновой Л.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: