Судья Мелихов А.В. Дело № 22- 5350
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Яхина Н. Ф. и Касимова Р.Г.,
при секретаре Кадырове И.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 27 августа 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Нуриевой Г.Г. на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 08 июля 2010 года, которым
ВАЛЯЕВ В.О,,
дд/мм/гг года рождения, ...
...
...
...
...
...23.03.2010 года Альметьевским городским судом РТ по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- осуждён по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 годам,
на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор Альметьевского городского суда РТ от 23.03.2010 года) к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Яхина Н. Ф., мнение прокурора Спиридоновой Э.К., полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Валяев Д.О. признан виновным в совершении кражи имущества ФИО на общую сумму ... рублей, причинив значительный материальный ущерб, в ночь с дд/мм/гг, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде Валяев Д.О. вину признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Нуриева Г.Г. просит приговор суда изменить, зачесть в срок отбывания Валяевым Д.О. наказания, срок содержания его под стражей по приговору суда от 23.03.2010 года, т.е. с 05.01.2010 года, ибо окончательное наказание по данному делу ему назначено с применением требований части 5 статьи 69 УК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.
По данному делу судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Юридическая квалификация содеянного Валяевым Д.О. является правильная.
По делу нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
Наказание Валяеву Д.О. в виде лишения свободы, как по конкретной статье, так и с применением части 5 статьи 69 УК РФ, назначено с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, и с соблюдением требований закона.
Довод кассационного представления является обоснованным, оно подлежит удовлетворению.
Окончательное наказание Валяеву Д.О. назначено с применением правил части 5 статьи 69 УК РФ, а потому наказание, отбытое по первому приговору, должно зачитываться в срок отбытия наказания по второму приговору, в срок наказания должно зачитываться срок содержания под стражей по предыдущему приговору, в данном случае с 05.01.2010 года, а суд же исчислил срок лишь с 23.03.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 08 июля 2010 года в отношении ВАЛЯЕВА Д.О. изменить, в срок отбытия им наказания зачесть срок нахождения его под стражей с 05 января 2010 года по 22 марта 2010 года.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Нуриевой Г.Г. удовлетворить.
.
Председательствующий
Судьи: