Судья Гараев М.Т. Дело № - 22 – 5399
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Казань 31 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Ананьев В.Е.,
судей Валеева Ф. Р., Губаева Ф.Г.,
при секретаре Сабитовой Ф.А.
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Софонова Н.В. на приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05 июля 2010 года, которым
Софонова Н.В., ...
осуждена по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет.
В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 8 лет в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения осужденной Софонова Н.В., адвоката ГДГ., поддержавших жалобу, мнение прокурора Ахметшина А. М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Софонова Н.В. признана виновной в умышленном убийстве БЛВ.
Преступление совершено ею дд/мм/гг в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденная вину свою признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Софонова Н.В. просит с учетом полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления приговор изменить и смягчить назначенное ей наказание по правилам статьи 64 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Софонова Н.В. в убийстве БЛВ, помимо ее личного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний представителя потерпевшей БАВ. и свидетеля КАИ следует, что Софонова Н.В. разбудила их, сказав, что убила БЛВ.
Свидетель ПДА. суду показал, что дд/мм/гг они прибыли по вызову в квартиру ... и на полу кухни обнаружили потерпевшую БЛВ На вопрос о случившемся Софонова Н.В.. им сказала, что БЛВ попросила убить сначала её, а потом себя. БЛВ она зарезала ножом, а себя не смогла.
Свидетель КАП дал аналогичные показания.
Из показаний свидетеля ДДС следует, что она слышала разговор между матерью и БЛВ., в котором последняя просила убить её.
Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы смерть БЛВ. наступила в результате слепого колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость, полость сердечной сорочки с повреждением сердечной сорочки, сердца и мягких тканей заднего средостения, причинившего тяжкий вред здоровью.
Действия осужденной Софонова Н.В. по части 1 статьи 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, судом первой инстанции квалифицированы правильно.
Доводы жалобы о чрезмерной суровости наказания являются необоснованными.
Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для смягчения наказания осужденному с применением статьи 64 УК РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05 июля 2010 года в отношении Софонова Н.В. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: