Судья Булатов Н.Н. Дело № 22-5475
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 03 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ананьева В. Е.,
судей Валеева Ф.Р., Губаева Ф.Г.,
при секретаре Сычеве И.А.
рассмотрела в судебном заседании 03 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Тазов С.Н.. на приговор Нижнекамского городского суда РТ, от 09 июля 2010 года, которым
Тазов С.Н., ...
осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 5 лет.
На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и в силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 5 лет 1 месяц в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения осужденного Тазов С.Н. адвоката ЧМС., поддержавших жалобу, мнение прокурора Зариповой О. В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тазов С.Н. признан виновным в нападении на ТВП в целях хищения ее имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление им совершено в г. ... дд/мм/гг. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Тазов С.Н. просит с учетом того, что он положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, вину свою признал, в содеянном раскаялся изменить приговор и смягчить назначенное судом наказание по правилам статьи 64 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда обоснованным.
Дело в отношении Тазов С.Н. в соответствии с требованиями статей 314 – 316 УПК РФ рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Юридическая квалификация действиям Тазов С.Н.. судом первой инстанции дана правильная.
Доводы осужденного о чрезмерной суровости наказания являются необоснованными.
Наказание Тазов С.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств.
Исключительных обстоятельств для применения статьи 64 УК РФ из материалов дела не усматривается.
Оснований для изменения приговора не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 09 июля 2010 года в отношении Тазов С.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: