Судья Камалов С.И. Мировой судья Дарьина С.С. | Дело № 22-5225 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года | г. Казань |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Кошелева А.Е.,
судей Сафиуллиной Н.Г., Шашмаркина В.В.,
при секретаре Михайловой И.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2010 года кассационную жалобу потерпевшей ФИО-1 на постановление Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 08 июля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района Республики Татарстан от 26 мая 2010 года, которымСавенко С.А., ... осуждённый по части 1 статьи 157 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов,– оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшей ФИО-1. - без удовлетворения,Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района Республики Татарстан от 26 мая 2010 года Савенко С.А. признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка.
Преступление совершено в период с дд/мм/гг по дд/мм/гг при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
В судебном заседании Савенко С.А. вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и добровольно, в присутствии защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.
Суд удовлетворил ходатайство осуждённого и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Постановлением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 08 июля 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района Республики Татарстан от 26 мая 2010 года в отношении Савенко С.А. оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшей ФИО-1 – без удовлетворения.
В кассационной жалобе потерпевшая ФИО-1 пишет о несогласии с приговором мирового судьи и постановлением суда апелляционной инстанции, просит зменить назначенное осуждённому наказание на исправительные работы, указывая, что Савенко С.А. уже был осуждён к обязательным работам, но на его исправление данное наказание не повлияло. Осуждённый не выплачивал и продолжает не выплачивать долг; специально устраивается на неофициальные работы. Потерпевшая отмечает, что приговор суда вынесен вопреки интересам её несовершеннолетнего ребёнка.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Тукаевского района Республики Татарстан Ахатов М.И. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Суд правильно согласился с выводом мирового судьи о том, что обвинение обоснованно и о постановлении приговора с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.
Также суд обоснованно согласился с квалификацией действий Савенко Е.В. по части 1 статьи 157 УК РФ.
Как правильно указал суд, наказание осужденному назначено в пределах санкции статьи, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающего обстоятельства, с учётом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Оснований для отмены постановления суда по доводам, кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 08 июля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района Республики Татарстан от 26 мая 2010 года в отношении Савенко С.А. оставлен без изменения - оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшей ФИО-1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи