Мировой судья Хисматуллин Р.М.Судья Рахиев Т.Н. дело № 22 - 5051 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Латыпова Х.Х., Касимова Р.Г.,
с участием секретаря Гимранова А.В., ведущего протокол судебного заседания,
рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2009 года кассационную жалобу осужденного Зорина В.А. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 05 июля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 6 Приволжского района г. Казани от 02 июня 2010 года в отношении
Зорина В.А., ...,
осужденного по части 1 статьи 119, статье 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 9 месяцев.
- оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Зорина В.А. без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., объяснения осужденного Зорина В.А., поддержавшего кассационную жалобу и просившего снизить ему срок наказания, мнение прокурора Кропотова А.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи Зорин В.А. признан виновным в угрозе убийством Зориной Н.В. в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений. Угрозу убийством Зорина Н.В. восприняла реально. Преступление совершено 19 февраля 2010 года около 12 часов в квартире № ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Зорин В.А. виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая согласились с ходатайством. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Зорин В.А. считая приговор мирового судьи незаконным и необоснованным, просил отменить его, указывая на то, что он надлежащим образом не был извещен о судебном заседании.
Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 05 июля 2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Зорин В.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит отменить его, приводя те же доводы, что и в апелляционной жалобе, а также о том, что согласия на рассмотрение дела в особом порядке он не давал, судебные повестки о дне рассмотрения дела не получал.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
Не установлено по делу нарушений норм уголовно-процессуального, закона влекущих отмену приговора суда.
Наказание осужденному Зорину В.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех смягчающих обстоятельств.
Назначенное Зорину В.А. наказание, по мнению коллегии, является справедливым.
С доводами осужденного Зорина В.А., указанными в его кассационной жалобе, судебная коллегия согласиться не может, поскольку они являются несостоятельными, и полностью опровергаются материалами уголовного дела.
Как видно из протоколов судебных заседаний, Зорин В.А. вину в совершенном преступлении признал, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно после консультации с адвокатом, судебные повестки о дне рассмотрения дела он получал своевременно, участвовал в судебных заседаниях и после разъяснения ему прав каких-либо ходатайств не заявлял.
Таким образом, требования уголовно-процессуального закона нарушены не были.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 05 июля 2010 года в отношении Зорина В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зорина В.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: