Судья Сабиров А.Х. дело №22-4546
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Махмутовой Г.М.,
судей Закировой Н.Г., Набиуллина А.Г.,
при секретаре Гилметяновой М.З.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Сарварова Р.М., адвоката Бадретдинова М.А. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 16 июня 2010 года, которым
Сарваров Р.М., дд/мм/гг года рождения, уроженец ..., неработавший, судимый ...,
- осужден к лишению свободы по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждена Аскерова М.М., в отношении которой приговор не обжалован, кассационное представление не принесено.
Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступление адвоката Шариповой Э.Б. в поддержку кассационной жалобы, прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сарваров Р.М. осужден за покушение на кражу четырехжильного электрического кабеля стоимостью ... рублей, который обслуживает здание ... ЗАО ..., совершенное в группе и по предварительному сговору с Аскеровой М.М. 12 мая 2010 года в г. Бугульме при указанных в приговоре обстоятельствах.
В суде Сарваров Р.М. вину признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Сарваров Р.М. просит смягчить назначенное ему наказание с применением статей 64, 73 УК РФ, поскольку вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаивается, ущерб по делу отсутствует, представитель потерпевшего на его строгом наказании не настаивал, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, супругу и крестную мать. Просит также учесть его воинские заслуги и наличие тяжелых соматических заболеваний.
В кассационной жалобе адвокат Бадретдинов М.А. также просит об изменении приговора, считая его чрезмерно суровым, и о смягчении назначенного Сарварову Р.М. наказания, указывая, что дело рассмотрено в особом порядке, осужденный вину признал, активно способствовал следствию в раскрытии преступления, характеризуется положительно, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, ущерб возмещен, страдает тяжелым заболеванием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Сарваров Р.М. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Суд признал обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поэтому выводы суда о виновности Сарварова Р.М. следует признать обоснованными, а квалификацию его действий верной.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела.
Суд принял во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание осужденным вины, его раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба по делу, состояние его здоровья, мнение представителя потерпевшего о снисхождении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем назначил ему наказание значительно ниже возможного.
Сведений о прохождении Сарваровым Р.М. службы в горячих точках и о его воинских заслугах в материалах дела не имеется, поэтому ссылка осужденного на эти обстоятельства не может быть принята во внимание
Вместе с тем, в действиях Сарварова Р.М. имеется рецидив преступлений, правила назначения наказания, при котором, исключают возможность применения статьи 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств для применения статьи 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному, требования части 7 статьи 316 УПК РФ судом соблюдены.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 16 июня 2010 года в отношении Сарварова Р.М. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного, адвоката Бадретдинова М.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи