Судья Хабибуллин Р.А. дело 22-4297
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллина Р.А.,
судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.,
при секретаре Минаевой А.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Гарипова М.Н. на приговор Азнакаевского городского суда РТ от 2 июня 2010 года, которым
Арчибасов А.А., дд/мм/гг, ...
- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору суда и в соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., мнение прокурора Мухамедзянова И.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Арчибасов А.А. признан судом виновным в совершении кражи, с причинением значительного ущерба ФИО1 на ... рублей.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Арчибасов А.А. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Гарипов М.Н. просит приговор суда изменить исключить из вводной и описательно-мотивировочной части приговора указание суда о наличии у подсудимого на иждивении ребенка, так как в материалах дела данных о наличии ребенка не имеется.
-2-
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих вину обстоятельств.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденного, суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.
Что касается доводов кассационного представления, то в ходе судебного заседания судом установлено наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При таких данных суд обоснованно признал данное обстоятельство смягчающим наказание обстоятельством. В кассационном представлении не представлены документы, которые опровергали бы выводы суда.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллеги
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 2 июня 2010 года в отношении Арчибасова А.А. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи