Судья Ахмадеева Х.С. дело № 22 – 4595
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 30 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Набиуллина А.Г.,
судей Валеева Ф.Р., Закировой Н.Г.,
при секретаре Сафиной З.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Андреева А.А. на приговор Приволжского районного суда г. Казани РТ от 8 июня 2010 года, которым
Андреев А.А., дд/мм/гг, уроженец ..., с ... образованием, ..., ..., судимый:
1) 17 сентября 2009 года Приволжским районным судом г. Казани по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года; –
осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 17 сентября 2009 года отменено, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступление прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Андреев А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей ..., в крупном размере, общей массой ... грамма, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Андреев А.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе он просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание без приведения каких-либо доводов.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Андреев А.А. с предъявленным обвинением согласился. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановил обвинительный приговор.
Выводы суда о виновности Андреева А.А. следует признать обоснованными, а квалификацию его действий по части 1 статьи 228 УК РФ верной.
При назначении наказания Андрееву А.А. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и все обстоятельства дела, в том числе и смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного.
Оснований для смягчения назначенного судом наказания не имеется, так как назначенное Андрееву А.А. наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, является соразмерным содеянному.
Приговор суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения либо отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Приволжского районного суда г. Казани РТ от 8 июня 2010 года в отношении Андреева А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: