Судья Хабибуллин Р.А. дело № 22 – 4421КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Фахриева М.М., Ибатуллова Р.К.,
при секретаре Малафеевой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 03 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Алтынбаевой Н.Д. на приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года, которым
Алтынбаева Н.Д., дд/мм/гг рождения, ... имеющая на иждивении двух несовершеннолетних детей, ...
...
...
...
? осуждена к лишению свободы: по части 2 статьи 159 УК РФ на 2(два) года, с применением части 5 статьи 74 УК РФ, на основании части 5 статьи 69, статьи 70 УК РФ по совокупности преступлений и приговоров окончательно на 6(шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснения осужденной Алтынбаевой Н.Д., адвоката Пушкарёвой Н.В., поддержавших кассационную жалобу осужденной, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Алтынбаева Н.Д. признана виновной в совершении мошенничества в отношении ФИО4 с причинением потерпевшему значительного материального ущерба на общую сумму 8819 рублей.
Преступление совершено 14 января 2008 года в г. Азнакаево Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Алтынбаева Н.Д. свою вину в предъявленном обвинении не признала.
В кассационной жалобе осужденная Алтынбаева Н.Д. не согласна с приговором суда ввиду чрезмерной суровости, просит смягчить либо снизить срок назначенного наказания, ссылаясь на то, что не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства, в том числе наличие на иждивении малолетних детей, а также не дал оценку отсутствию претензий от потерпевшего.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель – помощник прокурора г. Азнакаево Зарипов И.И. считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденной Алтынбаевой Н.Д. – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Виновность Алтынбаевой Н.Д. подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, и она не оспаривается в кассационной жалобе.
Юридическая квалификация действий Алтынбаевой Н.Д. по части 2 статьи 159 УК РФ является правильной.
Положенные в основу приговора доказательства, обоснованно признаны допустимыми и получили необходимую оценку со стороны суда при описании обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Что касается доводов, изложенных в кассационной жалобе, о смягчении либо снижении срока назначенного наказания, то они подлежат отклонению в связи со следующим.
Согласно части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Осужденной Алтынбаевой Н.Д. назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями закона, с учётом содеянного, данных о личности, и всех смягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Оснований для изменения назначенного осужденной Алтынбаевой Н.Д. наказания судебная коллегия не усматривает, считая, что суд в полной мере принял во внимание все обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года в отношении Алтынбаевой Н.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Алтынбаевой Н.Д. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: