Судья Х.Х. Юнусов дело № 22-4669
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 3 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего М.Х. Камалова,
судей Р.К. Ибатуллова, М.М. Фахриева,
при секретаре Д.Р. Валеевой,
рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2010 года кассационную жалобу осуждённого И.М. Шарифуллина на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года, которым
Шарифуллин И.М., дд/мм/гг года рождения, уроженец пос. ..., со ... образованием, ..., имеющий на иждивении ..., судимый:
1. дд/мм/гг года по части ... УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком на 2 года;
2. дд/мм/гг года по части ... УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком на 1 год,-
осуждён по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от дд/мм/гг года и дд/мм/гг года отменено, в соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснения осужденного И.М. Шарифуллина, защитника Н.Б. Жажневой, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Н.М. Кожевниковой, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
И.М. Шарифуллин признан виновным в краже сотового телефона ФИО1 стоимостью 7 230 рублей, совершённой дд/мм/гг года в квартире ... дома ... новой части г. Набережные Челны с причинением значительного ущерба потерпевшей.
В кассационной жалобе осуждённый И.М. Шарифуллин ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания с учётом наличия у него на иждивении двоих малолетних детей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Так, в судебном заседании И.М. Шарифуллин вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.
Суд, выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство И.М. Шарифуллина удовлетворить, принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Правильно квалифицировав действия И.М. Шарифуллина по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, суд назначил ему наказание с учётом характера и степени общественной опасности преступления, совершённого в период условного осуждения по приговорам от 1 февраля 2010 года и 29 апреля 2010 года, требований части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих ответственность, которые указаны в кассационной жалобе осуждённого.
Оснований для смягчения назначенного И.М. Шарифуллину наказания, о чём последний просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года в отношении Шарифуллина Ильгиза Миниварисовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого И.М. Шарифуллина – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи