Судья Сабирзянов А.В. Дело 22-4647 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 3 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,
судей Харькова А.П., Сергеева Г.М.,
при секретаре Гигиятуллиной А.Р.,
рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2010 года кассационное представление государственного обвинителя на приговор Авиастроительного районного суда г.Казани от 16 июня 2010 года, которым
Лебедева М.В., дд/мм/гг рождения, уроженка г..., несудимая,
осуждена по части 1 статьи 108 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Харькова А.П., мнение прокурора Подольской Я.М., полагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лебедева М.В. признана виновной в убийстве ФИО3., совершенном при превышении пределов необходимой обороны.
Преступление совершено в ночь с 26 по 27 февраля 2010 года в ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Лебедева М.В. от дачи показаний отказалась.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Считает, судом неверно установлены фактические обстоятельства дела, из показаний самой осужденной следует, что удар ножом ФИО3 она нанесла по неосторожности, доводы Лебедевой М.В. о нанесении ей потерпевшим ударов по голове и затылку, вследствие чего она вынуждена была обороняться, не подтверждаются материалами уголовного дела. Кроме того, считает чрезмерно мягким назначенное Лебедевой М.В. наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Вина Лебедевой М.В. в содеянном установлена исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами.
Согласно показаниям самой осужденной в ходе предварительного следствия, 26 февраля 2010 года, ФИО3 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, стал ее избивать. Она выбежала в коридор, просила соседей вызвать милицию. Следом за ней выбежал ФИО3 без одежды. Они вернулись домой, она ушла на кухню. Он затащил ее в комнату, снова стал избивать. Она вырвалась, ушла на кухню, ФИО3 пришел, продолжал избивать ее. В тот момент в руках у нее был кухонный нож, она его ранила, как это произошло, объяснить не может.
Не доверять показаниям осужденной у суда оснований не имелось, поскольку, они последовательны и согласуются с показаниями свидетелей, в частности, показаниями свидетеля ФИО8 – соседки Лебедевой М.В., из которых следует, что осужденная, действительно, просила ее вызвать милицию; пояснениями свидетеля ФИО9 о том, что из квартиры Лебедевой М.В. был слышен шум, крики.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Лебедевой М.В. обнаружены телесные повреждения в виде множественных ссадин туловища, шеи, кровоподтеков левого плеча, правой ушной раковины, правой верхней конечности, левого бедра. Давность образования указанных повреждений соответствует 26-27 февраля 2010 года.
Совокупность исследованных в суде доказательств свидетельствует о том, что смерть ФИО3 Лебедева М.В. причинила при превышении пределов необходимой обороны.
Действия Лебедевой М.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 108 УК РФ.
Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, требований статей 6, 60 УК РФ, оно является справедливым. При этом судом в качестве смягчающих обстоятельств признаны явка с повинной Лебедевой М.В., наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах, доводы государственного обвинителя нельзя признать состоятельными.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 16 июня 2010 года в отношении Лебедевой М.В. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи