Судья Галимова Р.А. дело № 22 – 3937
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 2 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Махмутовой Г.М.,
судей Закировой Н.Г., Набиуллина А.Г.,
при секретаре Явишевой Э.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гагарина О.М. на приговор Бугульминского городского суда РТ от 18 мая 2010 года, которым
Гагарин ..., dd/mm/gg года рождения, уроженец ..., со ... образованием, ..., ... судимый:
...
осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступление адвоката Токаревой Л.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Спиридоновой Э.К., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гагарин О.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – ... в крупном размере, массой не менее ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Гагарин О.М. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе он просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание с учетом полного признания им вины и раскаяния в содеянном преступлении, что является инвалидом ... группы.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Бугульминского городского прокурора Хабибуллин Д.А. просит приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
В судебном заседании Гагарин О.М. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявляет добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При таких обстоятельствах суд обоснованно вынес обвинительный приговор, правильно квалифицировав действия осужденного по части 1 статьи 228 УК РФ.
При назначении наказания Гагарину О.М. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и все обстоятельства дела, в том числе и смягчающие наказание, на которые делаются ссылки в жалобе.
Наличие у Гагарина О.М. инвалидности судом при назначении наказания также учтено.
Преступление им совершено в период испытательного срока.
Оснований для смягчения назначенного судом наказания не имеется, так как назначенное Гагарину О.М. наказание как за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, так и по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ, является соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Бугульминского городского суда РТ от 18 мая 2010 года в отношении Гагарина ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: