Судья Сибгатуллина Ф.Г. № 22 – 3876
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Махмутовой Г.М.,
судей Губаева Ф.Г., Закировой Н.Г.,
при секретаре Явишевой Э.Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воробьева Д.В. на приговор Зеленодольского городского суда РТ от 27 апреля 2010 года, которым
Воробьев Д.В., dd/mm/gg года рождения, ...
...,
...
...
...
...
...
...
...
...
осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено 10 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения адвоката Сулеймановой Р.Р., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Спиридоновой Э.К., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Воробьев Д.В. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Преступление совершено dd/mm/gg при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Воробьев Д.В. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Воробьев Д.В., не соглашаясь с приговором и не приводя конкретных доводов, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Панфилов А.С. высказал свое согласие с приговором суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит обвинительный приговор суда правильным.
Вина осужденного в содеянном помимо его полного признания установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетеля ФИО1 – очевидицы происшествия – согласно которым после совместного распития спиртных напитков Воробьев Д.В. на почве личных взаимоотношений нанес несколько ударов кухонным ножом в грудь потерпевшего от которых последний скончался на месте происшествия; аналогичными показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 – очевидцев происшествия; заключением судебно-медицинского эксперта о наступлении смерти потерпевшего от проникающих ранений грудной клетки с повреждением сердца, левого легкого, печени, сопровождавшихся острой внутренней кровопотерей.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, действиям осужденного дана надлежащая правовая оценка по части 1 статьи 105 УК РФ.
Доказанность вины и правильность квалификации не оспаривается в жалобе.
Каких-либо нарушения норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Наказание назначено Воробьеву Д.В. соразмерно содеянному им, с учетом требований закона, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела. Считать назначенное ему наказание чрезмерно суровым оснований не имеется. Суд принял во внимание его признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Зеленодольского городского суда РТ от 27 апреля 2010 года в отношении Воробьева Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: