Судья Якунин С.Н. Дело № 22-3955КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 6 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Фахриева М.М., Ибатуллова Р.К.,
при секретаре Малафеевой Л.А.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Николаевой И.В. на приговор Московского районного суда г. Казани от 6 мая 2010 года, которым
Николаева И.В., дд/мм/гг, ., ранее судимая:
.
.
.
- осуждена по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., мнение прокурора Мухамедзянова И.А. полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Николаева И.В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт Бердникову О.А. наркотического средства в крупном размере, содержащего в своем составе героин.
Преступление совершено дд/мм/гг в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Николаева И.В. виновной себя признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Николаева И.В. просит приговор суда изменить, смягчить ей наказание и заменить вид исправительного учреждения – колонию общего режима на колонию-поселение, указывая на то, что в содеянном она полностью призналась, помогала следствию в раскрытии преступления, имеет мать, страдающую тяжёлым заболеванием и нуждающуюся в постоянном уходе.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Вина Николаевой И.В. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается кроме показаний самой осужденной о том, что она действительно сбывала Б. дд/мм/гг героин, а при задержании у неё были изъяты 5 свёртков с наркотиком, предназначенные для дальнейшего сбыта, и 1000 рублей, переданные Б. за героин, показаниями свидетеля Б. о том, что он действительно дд/мм/гг при проведении контрольной закупки у Н. возле . подъезда дома . г. Казани купил за 1000 руб. наркотическое средство; показаниями свидетелей . о том, что . они принимали участие в проведении «проверочной закупки» наркотических средств у Н. с участием Б., в ходе которого последним у Н. был приобретен героин за 1000 рублей; показаниями свидетеля . о том, что . ею проводился личный досмотр задержанной Н., в ходе которого у последней было изъято 5 свёртков с порошкообразным веществом и деньги в сумме 1000 рублей; заключением физико-химической экспертизы, установившей, что порошкообразное вещество, добровольно выданное Б. является наркотическим средством – героином весом 0,120 грамма, порошкообразное вещество в 5 свёртках, изъятое у Николаевой И.В. является наркотическим средством – героином весом 0,430 грамма и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Юридическая квалификация действий осужденной Николаевой И.В. является правильной.
Наказание Николаевой И.В. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом содеянного, данных о ее личности и всех смягчающих обстоятельств.
Оснований для смягчения наказания Николаевой И.В., о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, коллегия не усматривает, полагая, что суд в полной мере учел все обстоятельства по делу, в том числе и те, которые приведены в жалобе.
Доводы жалобы Николаевой И.В. о том, что ей неверно назначен вид исправительной колонии, являются несостоятельными. С учетом наличия в действиях осужденной рецидива преступлений и в строгом соответствии со статьей 58 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно назначил местом отбывания наказания Николаевой И.В. исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Московского районного суда г. Казани от 6 мая 2010 года в отношении Николаевой И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Николаевой И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: