Судья Горшунов С.Г. № 22-3968
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Фахриева М.М., Ибатуллова Р.К.,
при секретаре Малафеевой Л.А.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Мингазова Р.М. на приговор Заинского городского суда РТ от 12 мая 2010 года, которым
Новиков Н.И., дд/мм/гг, ... ...
- осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., мнение прокурора Мухамедзянова И.А, полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Новиков Н.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Новикова А.И., опасного для жизни.
Преступление совершено дд/мм/гг в г. Заинске Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Мингазов Р.М., не соглашаясь с приговором, просит его изменить в части назначенного Новикову Н.И. наказания, применить положения статьи 73 УК РФ, указывая, что суд не в полной мере учел признание осужденным вины, его явку с повинной, а также неправомерное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Нуриева Г.Г. высказала свое согласие с приговором суда.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.
Действиям осужденного дана правильная квалификация.
Наказание Новикову Н.И. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, всех смягчающих обстоятельств.
Оснований для смягчения Новикову Н.И. наказания и применения статьи 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает, полагая, что суд в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства по делу, в том числе и указанные в кассационной жалобе адвоката.
Данных о противоправном или аморальном поведении потерпевшего в материалах дела не имеется, поэтому доводы жалобы в этой части не могут быть приняты во внимание.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2010 года в отношении Новикова Н.И. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мингазова Р.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: