Судья Ф.Х. Фазлиев дело № 22-3833
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 2 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего М.Х. Камалова,
судей Р.К. Ибатуллова, М.М. Фахриева,
при секретаре Д.Р. Валеевой,
рассмотрела в судебном заседании от 2 июля 2010 года кассационные жалобы осуждённого Д.Ж. Юлдашева и защитника Ю.Д. Лаврентьева на приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 7 мая 2010 года, которым
Юлдашев Д.Ж., dd/mm/gg года рождения, уроженец и житель ... Республики ..., ... образованием, ..., имеющий на иждивении ... детей, несудимый,-
осуждён по части 3 статьи 30, части 1 статьи 322 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев, части 3 статьи 327 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием 20% заработка в доход государства, части 3 статьи 30, части 2 статьи 291 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение осуждённого Д.Ж. Юлдашева, поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Н.М. Кожевниковой, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Д.Ж. Юлдашев признан виновным в покушении на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации через пункт пропуска ... расположенный в ... ...; в использовании при этом заведомо подложного документа – паспорта гражданина Республики ... с имевшимися в нём оттисками поддельных штампов, свидетельствующих о пересечении им Государственной границы Российской Федерации через пункты пропуска «...», «...» и «...»; в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий. Преступления совершены 4 марта 2010 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационных жалобах:
- осуждённый Д.Ж. Юлдашев ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания до не связанного с лишением свободы с учётом наличия у него на иждивении малолетних детей, отсутствия судимости;
- защитник Ю.Д. Лаврентьев просит приговор изменить и назначить Д.Ж. Юлдашеву наказание в виде штрафа, указывая, что вину он признал, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Е.В. Дикарев, полагая, что наказание Д.Ж. Юлдашеву назначено с учётом требований закона, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Так, в судебном заседании Д.Ж. Юлдашев вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.
Выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство Д.Ж. Юлдашева удовлетворить, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Правильно квалифицировав действия Д.Ж. Юлдашева по части 3 статьи 30, части 1 статьи 322, части 3 статьи 327, части 3 статьи 30, части 2 статьи 291 УК РФ, суд назначил ему наказание с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих ответственность, которые указаны в кассационных жалобах осужденного Д.Ж. Юлдашева и защитника Ю.Д. Лаврентьева.
Оснований для смягчения назначенного Д.Ж. Юлдашеву наказания, о чём последний и его защитник просят в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 7 мая 2010 года в отношении Юлдашева Дилшодбека Журамирзаевича оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого Д.Ж. Юлдашева и защитника Ю.Д. Лаврентьева – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи