Судья Халиуллина Л.И. дело № 22-3579КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Кошелева А.Е.,
судей Сафиуллиной Н.Г., Пузырева Ю.П.,
при секретаре Кадырове И.С.
рассмотрела в судебном заседании от 18 июня 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Токтарова а Д.В. на приговор Менделеевского районного суда РТ от 05 мая 2010 года, которым
Мочалкин ФИО4, дд/мм/гг года рождения, не судимый,
- осужден по части 2 статьи 162УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом 10000 рублей;
по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы со штрафом 10000 рублей.
На основании статьи 73 УК РФ основное наказание Мочалкину Г.В. назначено условно с испытательным сроком на 5 лет и на него возложены обязанности не менять место жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически – один раз в месяц являться в спциализированный государственный орган для регистрации.
Галлямов ФИО5, дд/мм/гг года рождения, не судимый.
- осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом 10000 рублей.
На основании статьи 73 УК РФ основное наказание Галлямову А.З. назначено условно с испытательным сроком на 4 года и на него возложены обязанности не менять место жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически – один раз в месяц являться в спциализированный государственный орган для регистрации.
Взыскано с Мочалкина Г.В. и Галлямова А.З. солидарно в пользу ФИО6 5000 рублей.
Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г, мнение прокурора Якунина С.С., поддержавшего кассационное представление, полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Мочалкин Г.В. и Галлямов А.З. признаны виновными в разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
Кроме этого, Мочалкин Г.В. признан виновным в краже чужого имущества, с причинением значительного ущерба в размере 5000 рублей ФИО7
Преступления совершены 18 февраля 2010 года в ... по ..., д. ..., кв. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мочалкин Г.В. и Галлямов А.З. с предъявленным им обвинением согласились и поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Суд удовлетворил ходатайство осужденных и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Токтаров Д.В. просит приговор суда изменить,. исключив указание о взыскании с Галлямова А..З. в солидарном порядке в пользу ФИО8 денежных средств в сумме 5000 рублей, указывая на то, что хищение денежных средств у потерпевшей совершил Мочалкин Г.В. без участия Галлямова А.З.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.
Действиям осужденных дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденным Мочалкину Г.В. и Галлямову А.З. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех смягчающих обстоятельств.
Что касается доводов, изложенных в кассационном представлении, то действительно в приговоре суд ошибочно указал, что ущерб, причинённый потерпевшей ФИО9.подлежит возмещению в солидарном порядке с Мочалкина Г.В. и Галлямова А.З.
Судом установлено и об этом изложено в описательно- мотивировочной части приговора, что хищение денежных средств у потерпевшей совершил один Мочалкин Г.В. без участия Галлямова А.З.
При таких данных, кассационное представление государственного обвинителя Токарева Д.В. является обоснованным, а приговор суда - подлежащим изменению.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Менделеевского районного суда РТ от 05 мая 2010 года в отношении Мочалкина ФИО10 и Галлямова ФИО11 изменить, исключить из приговора указание о взыскании с Галлямова А.З. в солидарном порядке денежных средств в размере 5000 рублей.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя Токтарова Д.В. – удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: