Судья Салихов Р.Ф. дело № 22-2788
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Романова Л.В.,
судей Якупова И.А., Воробьева М.Г.,
при исполняющем обязанности секретаря судебного заседания – помощнике судьи Кормильцевой О. А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хрущева Е.В. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2010 года, которым
Хрущев Е.В., дд/мм/гг ...
...
...
осужден по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Яковлева В.Г., дд/мм/гг...,
- осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Буранбаев Т.Н., дд/мм/гг, ...
- осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Приговор в отношении Яковлевой В. Г. и Буранбаева Т. Н. рассматривается в порядке, предусмотренным частью 2 статьи 360 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Воробьева М. Г., выступление осужденного Хрущева Е. А. и адвоката Курочки А. В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Камалетдинова Н. И., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хрущев Е.В. признан виновным в том, что 05 июля 2009 года около 22 часов по предварительному сговору с Яковлевой В.Г. и Буранбаевым Т.Н. совершили с применением насилия самоуправные действия в отношении ФИО1.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Хрущев Е.В., Яковлева В. Г. и Буранбаев Т. Н. вину признали полностью.
В кассационной жалобе осужденный Хрущев Е.В. просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывая, что судья не разъяснил ему последствия постановления приговора в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Хрущева Е. В. Яковлевой В. Г. и Буранбаева Т. Н. подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч. 1 и. 3 ст. 314 УПК РФ уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке по ходатайству обвиняемого лишь в том случае, если он согласен с предъявленным обвинением, государственный или частный обвинитель и потерпевший не возражают против ходатайства обвиняемого, а преступление, в совершении которого обвиняется лицо, не является особо тяжким. Если суд установит, что условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не были соблюдены, он принимает решение о рассмотрении уголовного дела в общем порядке.
Таким образом, одним из обязательных условий применения особого порядка судебного разбирательства является полное согласие обвиняемого Хрущева Е. В. с предъявленным обвинением. Из дела видно, что Хрущев Е. В. же и в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании фактически не признал себя виновным в совершении преступления, т. к. не согласился с предъявленным обвинением, последовательно поясняя, что в отношении потерпевшего никаких противозаконных действий не совершал. В частности данное обстоятельство усматривается из обвинительного заключения.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для постановления приговора в отношении Хрущева Е. В., Яковлевой В. Г. и Буранбаева Т. Н. без проведения судебного разбирательства. В связи с чем приговор в отношении них подлежит отмене в полном объеме, поскольку их действия взаимосвязаны, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует устранить указанные выше нарушения и принять решение в строго соответствии с законом.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2010 года в отношении Хрущева Е.В., Яковлевой В.Г. и Буранбаева Т.Н. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Меру пресечения Хрущеву Е. В. оставить в виде заключение под стражу, продлив срок её действия до 1 августа 2010 года.
Кассационную жалобу Хрущева Е. В. - удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: