судья Ашрафзянов Р.Ш. дело № 22- 3880. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Сафиуллиной Н.Г.,
судей Никифорова А.Н., Пузырёва Ю.П.,
при секретаре Мухаметшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Беркутова А.А.
на приговор Зеленодольского городского суда РТ от 14 мая 2010 года, которым Беркутов ФИО2, dd/mm/gg года рождения, dd/mm/gg
dd/mm/gg
dd/mm/gg
dd/mm/gg
dd/mm/gg
- осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по приговору от 16 апреля 2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г, объяснение адвоката Гафурова А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Мухаметзянова И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Суд признал виновным Беркутова А.А. в том, что он открыто похитил чужое имущество, совершил грабёж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в ходе которого завладел имуществом ФИО3 на сумму 220 рублей, ФИО4 на сумму 5700 рублей.
Преступление совершено в середине октября 2009 года в посёлке ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе Беркутов А.А. просит о снижении наказания и учесть признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, а также то, что он ухаживал за больной бабушкой.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.
Действия осужденного правильно квалифицированы судом по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ.
Наказание Беркутову А.А. назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе и тех смягчающих, на которые указывается в кассационной жалобе..
Оснований для изменения приговора суда, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Зеленодольского городского суда РТ от 14 мая 2010 года в отношении Беркутова ФИО5 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: