открытое хищением имущества



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 1 октября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М.,

при секретаре Фатыховой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 1 октября 2010 года кассационные жалобы осужденного ...0 и адвоката Гараева Р.Х. на приговор Азнакаевского городского суда ... от дд/мм/гг года, которым

Арчибасов Алексей Александрович, дд/мм/гг года рождения, зарегистрированный в районном послеке ... РТ, ..., ..., ..., проживающий в р.п. ... РТ, ... ..., ..., работающий ..., судимый: 15.10.2009 г. по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119, части 1 статьи 325, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

02.06.2010 г. по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения назначенных наказаний по приговору от 02.06.2010г. и 11.08.2010г. окончательно определено к отбытию – 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнения: прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, адвоката Королевой З.И., поддержавшей доводы жалоб, судебная коллегия

установила:

Арчибасов А.А. признан судом виновным в том, что 18 июня 2010 года, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья ФИО2 похитил у него денежные средства в размере 1700 рублей.

Преступление совершено в р.п. Актюбинске Азнакаевского района РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах:

осужденный просит изменить режим отбывания и снизить срок наказания. В обоснование жалобы указано, что суд, при определении меры наказания не учел в полной мере нахождении на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Ранее реально не отбывал наказание и привлекался к уголовной ответственности за деяние небольшой и средней тяжести;

адвокат Гараев Р.Х. просит смягчить наказание и сменить режим отбывания со строгого на общий. В обоснование жалобы указано, что Арчибасов А.А. принес извинения перед родственниками потерпевшего, оказал материальную помощь при лечении и на его иждивении находятся несовершеннолетний ребенок.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

По ходатайству Арчибасова А.А., в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного правильно квалифицированы по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительных колониях общего режима.

Как видно из материалов, приговор от 2 июня 2010 года вступил в законную силу 20 июля 2010 года, а 20 июня 2010 года Арчибасову А.А. по настоящему делу избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Таким образом, Арчибасов А.А. реально не отбывал наказание. Поэтому местом отбывания наказания следует определить колонию общего режима.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, сведения о личности: наличие в его действиях рецидива преступления и смягчающие его вину обстоятельства.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2010 года в отношении Арчибасова Алексея Александровича изменить: местом отбывания наказания определить - исправительную колонию общего режима.

Тот же приговор в остальной части оставить без изменения.

Кассационные жалобы осужденного и адвоката – удовлетворить частично.

Председательствующий: Судьи: